ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2012 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Радикевич З.М., с участием истца: Ахматуллиной Р.Г., при секретаре Ефименко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматуллиной Р. Г. к Ахматуллину М. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ахматуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Ахматуллину М.Н. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен><данные изъяты> <адрес обезличен>, указав, что она является собственником спорного жилого помещения, а ответчик, несмотря на то, что не проживает в указанной квартире более пяти лет, не оплачивает начисляемые на него коммунальные платежи, имеет иное постоянное место жительства, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. В судебном заседании Ахматуллина Р.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила суду, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена>, зарегистрированном в БТИ <адрес обезличен> <дата обезличена>, она является собственником <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В указанной квартире зарегистрирован её внук Ахматуллин М.Н., который в данной квартире не проживает более 5 лет, не оплачивает начисляемые на него коммунальные услуги. Внук фактически проживает по <адрес обезличен><данные изъяты> <адрес обезличен> со своей гражданской женой и дочерью. До приезда в <адрес обезличен> М. жил со своим отцом в <адрес обезличен> <данные изъяты>, после чего служил в Армии. Учитывая, что регистрация в спорной квартире внука нарушает её права как собственника жилого помещения, она лишена возможности оформить субсидию, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ответчика, который длительное время в указанном жилом помещении не проживает, она просит суд признать Ахматуллина М.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В судебное заседание ответчик Ахматуллин М.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем вручения судебной повестки, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Заявления об отложении дела слушаньем или об уважительных причинах его отсутствия от ответчика не поступало. Представитель отделения УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске также в судебное заседание не явилась. В деле имеется её ходатайство с просьбой рассмотреть дела в отсутствии представителя отделения УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске. Суд с учетом мнения истца, извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, а также положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика и представителя отделения УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации и законы Российской Федерации охраняют право частной собственности. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Из положений ст.17 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Судом установлено, что собственником жилого помещения: <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена>, зарегистрированном в БТИ <адрес обезличен> <дата обезличена>, является Ахматуллина Р.Г. (л.д.4-7) В указанной квартире в соответствии со справкой ООО «КСК» от <дата обезличена> за подписью паспортиста <ФИО>1 зарегистрирован, в том числе, Ахматуллин М. Н. (л.д.8) с <дата обезличена>. Указанное обстоятельство подтверждается также копией паспорта ответчика, где в графе «место жительства» указан адрес: <адрес обезличен><данные изъяты> <адрес обезличен>. При этом, предыдущим местом жительства Ахматуллина М.Н. <данные изъяты>, <адрес обезличен>. (л.д.19) В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Как установлено, Ахматуллин М.Н. с 2006 года в спорном жилом помещении не проживает, начисляемые на него коммунальные платежи не оплачивает, длительное время постоянно проживает со своей семьей по <адрес обезличен> <данные изъяты> <адрес обезличен>, попыток вселения в квартиру истца не предпринимал, фактически перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения по поводу пользования квартирой по <адрес обезличен><данные изъяты> <адрес обезличен> между истцом и ответчиком не заключено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ахматуллин М.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования Ахматуллиной Р.Г. являются законными и подлежат удовлетворению. По смыслу ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Ахматуллиной Р. Г. к Ахматуллину М. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Ахматуллина М. Н., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен><данные изъяты> в <адрес обезличен>. Данное решение является основанием для снятия Ахматуллина М. Н., <дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен><данные изъяты>. Взыскать с Ахматуллина М. Н. в пользу Ахматуллиной Р. Г. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Судья Радикевич З.М. Решение изготовлено в совещательной комнате 07 августа 2012 года. СОГЛАСОВАНО: Судья: З.М. Радикевич