№ 2-214/2011 Иск Чиркиной С.Н. к Панаркиной Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворен.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РоссийскойФедерации

07 апреля 2011 годаг.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Чиркиной С.Н.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркиной С.Н. к Панаркиной Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чиркина С.Н. обратилась в суд с иском к Панаркиной Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании истец Чиркина С.Н. подержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в <дата обезличена> году на основании договора купли – продажи она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Прежний собственник дома – <ФИО>1 получила его по наследству после смерти <ФИО>2, который умер <дата обезличена>. На момент приобретения дома в нем уже была зарегистрирована Панаркина Е.В., которая со слов продавца никогда не проживала и не проживает на день рассмотрения дела в суде по месту регистрации, ее вещей в доме нет. Последнее известное ей место жительства ответчика – <адрес обезличен>.

Поскольку Панаркина Е.В. никогда не проживала и не проживает в спорном доме, ее регистрация нарушает права собственника дома, она просит суд признатьПанаркину Е.В. не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Панаркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки по месту регистрации в г.<адрес обезличен>, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении иска Чиркиной С.Н. в ее отсутствие не заявила.

Представитель третьего лица ОУФМС по Свердловской области вг. Краснотурьинске Рахматулина О.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание также не явилась, обратилась ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Чиркина С.Н., что подтверждается договором купли- продажи от <дата обезличена> и свидетельством о государственной регистрации права, копии которых приобщены к материалам дела истцом (л.д.5-7).

Как следует из справки ООО «КСК», копия которой приобщена к материалам дела истцом (л.д.9), в доме № по улице <адрес обезличен> в <адрес обезличен> зарегистрированы: Чиркина С.Н., <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 и Панаркина Е.В.

Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом местом жительства указанными Правилами определено место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что несмотря на регистрацию Панаркиной Е.В. в доме по адресу: <адрес обезличен>, она никогда в нем не проживала, ее вещи в спорном доме отсутствуют.

Указанное подтверждается и показаниями свидетеля <ФИО>7, которая в судебном заседании показала, что проживает в доме № по ул. <адрес обезличен>, раньше собственником дома № по ул. <адрес обезличен> был<ФИО>1, он проживал по указанному адресу с сыном. Панаркину Е.В. она не знает, никогда ее не видела. Свидетель <ФИО>6 в суде дал аналогичные показания,

Согласно справке, предоставленной ОУФМС по Свердловской области в <адрес обезличен> Панаркина Е.В. с <дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным исковые требования Чиркиной С.Н. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чиркиной С.Н. к Панаркиной Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать Панаркину Е.В., <дата обезличена> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Панаркиной Е.В., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева

СОГЛАСОВАНО:

СудьяЛ.А. Арефьева