РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 годаг. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя ответчика: адвоката Макарова О.Б.,
представившего удостоверение и ордер №,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кунгурову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Кунгурову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что <дата обезличена> ОАО «СКБ-банк» предоставил кредит гражданину Кунгурову И.П. по договору № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок до <дата обезличена> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а также комиссии за обслуживание и сопровождение счета в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Сумма кредита получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата обезличена>. Пунктами 4.1 и 12.7 договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по договору. Однако ответчиком указанное обязательство надлежащим образом не исполняется, претензионные требования банка игнорируются. На <дата обезличена> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание и сопровождение кредита.
В связи с чем банк просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представитель истца Коновальчик Н.Е., действующий на основании доверенности № от <дата обезличена>. в судебное заседание не явился, направив ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кунгуров И.П. также в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному фактическому месту жительства и по месту регистрации в г.Краснотурьинске.
Суд с учетом мнения назначенного в порядке ст.50 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации представителя ответчика адвоката Макарова О.Б. и положений ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика Кунгурова И.П.
Представитель ответчика, адвокат Макаров О.Б., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности в кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп признал, в части взыскания с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание и сопровождение счета в размере <данные изъяты> руб. не признал, пояснив, что указанные условия о взимании ежемесячной комиссии не были надлежащим образом доведены до сведения Кунгурова И.П.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё
Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из представленных истцом документов (л.д.11-14) <дата обезличена> между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком Кунгуровым И.П. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Договор заключен на срок до <дата обезличена> с учетом возврата кредита ежемесячно частями по графику с уплатой <данные изъяты>% годовых, а также комиссии за обслуживание и сопровождение счета в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (п.12.6 договора).
Получение суммы кредита ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата обезличена> (л.д.15).
Таким образом, со стороны кредитора, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом.
В соответствии с направленной в адрес ответчика претензией (л.д.17) обязательства по кредитному договору в части своевременной оплаты кредита, процентам и комиссии в соответствии с графиком исполнялась заемщиком, то есть Кунгуровым И.П. ненадлежащим образом.
Исходя из расчета, представленного истцом на <дата обезличена> задолженность Кунгурова И.П. по возврату кредита перед истцом составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание и сопровождение кредита (л.д.5-10)
Доводы представителя ответчика о необоснованности требований банка в части взыскании комиссии за обслуживание и сопровождение счета суд считает несостоятельными, поскольку данное условие предоставления кредита содержится в п.12.6 кредитного договора, заключенного с ответчиком и пописанного последним, а отказ от уплаты указанной комиссии расценивается судом как односторонний отказ от исполнения условий договора, что в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
Право на досрочное погашение кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за обслуживание и сопровождение счета предоставлено истцу пунктом 7.1.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита, процентов и уплаты комиссии за обслуживание счета исполнялись ненадлежащим образом, то требования ОАО «СКБ-банк» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и комиссии за сопровождение и обслуживание счета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кунгурову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кунгурова И.П. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья:Л.А. Арефьева