Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 годаг. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
Председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бораевой О.Г. кызы, Мамедовой С.Н., Душину П.О., Старшинову П.Ф. о взыскании кредитной задолженности и процентам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Бораевой О.Г., Мамедовой С.Н.,Душину П.О., Старшинову П.Ф., о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Бораевой О.Г. заключен кредитный договор № от <дата обезличена>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства с Душиным П.О. от <дата обезличена> №, договор поручительства с Мамедовой С.Н. от <дата обезличена> №, договор поручительства со Старшиновым П.Ф. от <дата обезличена> №.
Поскольку заемщиком Бораевой О.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № исполнены ненадлежащим образом общая сумма задолженности по кредитному договору и неустойки, начисленной на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по неустойке.
В связи с этим истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с Бораевой О.Г. Мамедовой С.Н., Душина П.О., Старшинова П.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Пеняева К.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бораева О.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что поскольку у неё отсутствует возможность осуществлять платежи по возврату кредита и уплате текущих процентов, она обращалась в банк с заявлением о предоставлении отсрочки, но банк отказал.
Ответчик Старшинов П.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что просрочка ежемесячного очередного платежа незначительна. Ответственность по иску должна быть возложена на Бораеву О.Г., поскольку она платежеспособна и не отказывается платить по кредиту.
Ответчики Мамедова С.Н., Душин П.О. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрении гражданского дела не обращались.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Мамедовой С.Н., Душина П.О.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Сбербанк России» Пеняевой К.Ю., ответчиков Бораевой О.Г., Старшинова П.Ф. суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» кБораевой О.Г., Мамедовой С.Н., Душину П.О., Старшинову П.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Бораевой О.Г. заключен кредитный договор от <дата обезличена> № в соответствии с которым Бораевой О.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок с <дата обезличена> до <дата обезличена> с уплатой процентной ставки за пользование кредита <данные изъяты> % годовых на приобретение двух комнатной квартиры; после предоставления заемщиком кредитору надлежаще оформленных документов, подтверждающих государственную регистрацию ипотеки объекта недвижимости в пользу кредитора, страхового полиса/договора страхования и трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещении процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с приложением№ к кредитному договору от <дата обезличена> № заемщик обязуется производить ежемесячные платежи в погашение основного долга не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11-14, 17).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства с Душиным П.О. от <дата обезличена> №, договор поручительства с Мамедовой С.Н. от <дата обезличена> №, договор поручительства со Старшиновым П.Ф. от <дата обезличена> №.
В соответствии с выпиской с лицевого счета заемщика Бораевой О.Г. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> просроченная сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора от <дата обезличена> № года кредитор ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать от заемщика Бораевой О.Г. досрочного возврата части или всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения задолженности по кредитному договору. При этом кредитор ОАО «Сбербанк России» имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Бораевой О.Г. обязательств по кредитному договору <дата обезличена> №.
Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № с учетом просроченной суммы основного долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> исчисляется в количестве <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение обязательств по возврату основной суммы кредита и уплаты начисленных на основную сумму процентов заключены договор поручительства от <дата обезличена> № с Душиным П.О.; договор поручительства от <дата обезличена> № с Мамедовой С.Н.; договор поручительства от <дата обезличена> № со Старшиновым П.Ф.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323,334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бораевой О.Г. кызы, Мамедовой С.Н., Душину П.О., Старшинову П.Ф. о взыскании задолженности по кредиту и процентам – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бораевой О.Г. кызы, Мамедовой С.Н., Душина П.О., Старшинова П.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением кассационной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья Радикевич З.М.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 27 апреля 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
СудьяЗ.М. Радикевич