№ 2-373/2011 Иск Аржанова В.В. к Аржановой Л.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржанова В.В. к Аржановой Л.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Аржанов В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Аржановой Л.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением. указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении с <дата обезличена> зарегистрирована его совершеннолетняя дочь Аржанова Л.В., которая постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>., и в спорное жилое помещение никогда не вселялась. Он просит суд признать Аржанову Л.В. неприобретшей право пользования на принадлежащее ему жилое помещение – квартиру под номером №, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Аржанов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в спорном жилом помещении он проживал с самого детства, после заключения брака он проживал совместно с супругой и дочерью в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, после расторжения брака выбыл из указанного жилого помещения и <дата обезличена> вселился в спорное жилое помещение, где проживал совместно с отцом в качестве члена семьи нанимателя, после смерти отца, последовавшей <дата обезличена>, права нанимателя данной квартиры перешли к нему, и <дата обезличена> он приватизировал указанную квартиру. В спорном жилом помещении с <дата обезличена> с его согласия зарегистрирована его совершеннолетняя дочь Аржанова Л.В., <дата обезличена> года рождения, которая в квартиру не вселялась, никогда там не проживала, общее хозяйство с ним не вела, коммунальные услуги не оплачивала. Так как членом его семьи она не являлась, он просит суд признать Аржанову Л.В. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением. Наличие регистрации в спорном жилье ответчика нарушает его права собственника, так как начисляемые на нее коммунальные платежи он вынужден оплачивать самостоятельно.

Ответчик Аржанова Л.В. относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что в спорное жилое помещение, принадлежащее её отцу, она не вселялась, совместное хозяйство с отцом не вела, зарегистрировалась в спорное жилье по просьбе отца, чтобы к нему не вселялись посторонние лица.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске, надлежащий образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился направив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела свое отсутствие.

С согласия сторон судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>1 пояснил, что является соседом Аржанова В.В. с <дата обезличена> года, который поживает один. Аржанову Л.В. он в квартире отца никогда не видел.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из представленного договора о передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности Аржанову В.В.

В спорном жилом помещении помимо собственника Аржанова В.В. зарегистрирована Аржанова Л.В., что подтверждается справкой ООО «Комплексная сбытовая компания» от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Аржанова Л.В. в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, следовательно, в настоящее время не может быть отнесена к членам семьи собственника жилого помещения.

Из представленной справки ООО «Комплексная сбытовая компания» от <дата обезличена> следует, что Аржанова Л.В. в момент регистрации по месту жительства достигла совершеннолетия.

Учитывая, что в спорное жилье Аржанова Л.В. никогда не вселялась, за спорное жилье оплату не производилась, какой-либо договор о праве пользования данным жильем не заключался, право пользования спорным жилым помещением она не приобрела, то есть основания приобретения и осуществления права пользования ею спорным жилым помещением отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Аржанова В.В. к Аржановой Л.В. удовлетворить.

Признать Аржанову Л.В., <дата обезличена> года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в доме №, расположенным по <адрес обезличен>.

Признание Аржановой Л.В. неприобретшей право пользования указанным жилым помещением, является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 26 апреля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб