№ 2-391/2011 Иск Павленко В.Г. к Администрации ГО Краснотурьинск, МИФНС России № 14 по СО, Потребительскому гаражному кооперативу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 годагород Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием представителя истца Вершинина И.В., действующего на основании

доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.Г. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, Потребительскому гаражному кооперативу № (индивидуальных гаражей), о признании правасобственности на гаражный бокс за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

Павленко В.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее МФНС Росси № 14 по Свердловской области) о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 14, расположенный в потребительском гаражном кооперативе №2 (ранее в Гаражном строительном кооперативе №), указав, что данный гаражный бокс принадлежал его отцу – <ФИО>1, умершему <дата обезличена>. Его мать <ФИО>2 также умерла <дата обезличена>. Фактически после смерти родителей он является владельцем данного гаражного бокса: пользуется им, несет бремя содержания, оплачивая услуги по предоставлению электроэнергии, уплачивает взносы за гаражный бокс. Завещания его родители не оставили, в установленном законом порядке свои наследственные права он не оформил, однако, фактически наследство, оставшееся после смерти родителей в виде гаражного бокса №, расположенного в потребительском гаражном кооперативе № принял, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен потребительский гаражный кооператив № (индивидуальных гаражей).

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Вершинина И.В.

В судебном заседании представитель истца Вершинин И.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования Павленко В.Г. поддержал и суду пояснил, что в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, в виде гаражного бокса № расположенного в потребительском гаражном кооперативе №, поэтому он просит удовлетворить его исковые требования и признать право собственности Павленко В.Г. на спорный гаражный бокс.

Представитель ответчика администрации городского округа «Краснотурьинск» Ленючева С.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направив в суд письменный отзыв и ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в судебное заседание также не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Председатель потребительского гаражного кооператива Михеев А.А., действующий на основании Устава ПГК №, в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором указал, что признает исковые требования Павленко В.Г., являющегося членом данного кооператива и не имеющего задолженности по оплате текущих платежей, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дубликата регистрационного удостоверения от <дата обезличена> следует, чтогараж №, расположенный в Специализированном строительном кооперативе № (индивидуальных гаражей), зарегистрирован по праву собственности за <ФИО>1 (л.д.18) на основании решения № от <дата обезличена>.

Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от <дата обезличена> подтверждается, что Специализированный строительный кооператив № перерегистрирован в Потребительский гаражный кооператив № (индивидуальных гаражей) на основании постановления Главы МО «Город Краснотурьинск» от <дата обезличена> № (л.д.38), в связи с чем о нем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц л.д.35,36).

Согласно копии свидетельства о рождении № от <дата обезличена> (л.д. 9) отцом Павленко В.Г. является <ФИО>1, матерью - <ФИО>2.

Как следует из копий свидетельств о смерти № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена> (л.д.10,11) родители истца умерли в <адрес обезличен>.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что завещания на принадлежащее ему имущество <ФИО>1 не оставил.

На основании ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из части 2 данной стати следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела – квитанциями об уплате гражданских взносов, справкой о членстве в Потребительском гаражном кооперативе – подтверждается, что фактически истец Павленко В.Г. принял наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ПГК № по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>: он осуществляет владение домом, является членом кооператива, в связи с чем уплачивает взносы, оплачивает расходы по электроэнергии, то есть, несет бремя содержания спорного гаражного бокса.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Павленко В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Павленко В.Г. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, Потребительскому гаражному кооперативу № (индивидуальных гаражей), о признании права собственности на гаражный бокс за лицом, фактически принявшим наследство - удовлетворить.

Признать за Павленко В.Г. право собственностина гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, Потребительский гаражный кооператив № (индивидуальных гаражей).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, Потребительский гаражный кооператив № (индивидуальных гаражей) за Павленко В.Г..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 10 мая 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

СудьяЗ.М. Радикевич