2-829/2012 Иск прокурора г. Краснотурьинска к МБОУ `СОШ № 3`о проведении аттестации рабочих мест удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Базуевой В.В.,

представителя ответчика и.о. директора МБОУ «СОШ № 3» Рамазановой И.Н.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о проведении аттестации рабочих мест,

установил:

Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № 3» о проведении аттестации рабочих мест, указав, что в нарушение действующего трудового законодательства в МБОУ «СОШ № 3» не проведена аттестация 36 рабочих мест, имеющихся в названном учреждении.

В ходе рассмотрения дела прокурор г. Краснотурьинска уточнил исковые требования, просит суд обязать ответчика провести аттестацию 36 рабочих мест по условиям труда, из которых

- в здании, расположенном по ул. Пушкина, 22, в пос. Рудничный г. Краснотурьинска: учитель (начальных классов с использованием компьютерной техники) - 1, учитель (кабинеты начальных классов) - 1, учитель (кабинеты истории, географии, англ. языка, русского языка, математики) - 1, учитель (кабинет информатики) - 1, учитель (кабинет начальных классов, кабинет русского языка) - 1, учитель (кабинет технологии) - 1, учитель (спортивный зал) - 1, учитель (кабинет химии) - 1, лаборантская - 1, актовый зал (учитель музыки) - 1, уборщик служебных помещений - 1, дворник - 1, сторож - 1, буфетчица - 1, мойщица - 1, гардеробщик - 1, рабочий по ремонту и обслуживанию здания - 1, заведующая библиотекой - 1, заместители директора (по УВР и ВПР) - 1, заместители директора (по BP и ХЧ, педагог-психолог) - 1, секретарь - 1.

- в здании, расположенном по ул.Первомайская, 11, п.Рудничный: учитель (кабинет начальных классов, кабинет музыки, кабинет математики) - 1, учитель (кабинет истории, кабинет начальных классов) -1, учитель (кабинеты английского языка, русского языка) - 1, учитель (кабинет информатики) - 1, учитель (кабинет химии) - 1, учитель (кабинет физики) - 1, лаборантская - 1, учитель (спортивный зал) - 1, буфетчик -1, рабочий по ремонту и обслуживанию зданий -1, дворник - 1, сторож - 1, уборщик служебных помещений - 2, гардеробщица -1.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Базуева В.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Рамазанова И.Н. требования признала, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица МО «Управление образования ГО Краснотурьинск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Управление образования ГО Краснотурьинск».

Заслушав помощника прокурора г. Краснотурьинска Базуеву В.В., представителя ответчика Рамазанову И.Н., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о проведении аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3» провести аттестацию по условиям труда следующих рабочих мест:

- в здании, расположенном по ул. Пушкина, 22, в пос. Рудничный г. Краснотурьинска: учитель (начальных классов с использованием компьютерной техники) - 1, учитель (кабинеты начальных классов) - 1, учитель (кабинеты истории, географии, англ. языка, русского языка, математики) - 1, учитель (кабинет информатики) - 1, учитель (кабинет начальных классов, кабинет русского языка) - 1, учитель (кабинет технологии) - 1, учитель (спортивный зал) - 1, учитель (кабинет химии) - 1, лаборантская - 1, актовый зал (учитель музыки) - 1, уборщик служебных помещений - 1, дворник - 1, сторож - 1, буфетчик - 1, мойщица - 1, гардеробщик - 1, рабочий по ремонту и обслуживанию здания - 1, заведующая библиотекой - 1, заместители директора (по УВР и ВПР) - 1, заместители директора (по BP и ХЧ, педагог-психолог) - 1, секретарь – 1;

- в здании, расположенном по ул. Первомайская, 11, в пос. Рудничный г. Краснотурьинска: учитель (кабинет начальных классов, кабинет музыки, кабинет математики) - 1, учитель (кабинет истории, абинет начальных классов) -1, учитель (кабинеты английского языка, русского языка) - 1, учитель (кабинет информатики) - 1, учитель (кабинет химии) - 1, учитель (кабинет физики) - 1, лаборантская - 1, учитель (спортивный зал) - 1, буфетчик -1, рабочий по ремонту и обслуживанию зданий -1, дворник - 1, сторож - 1, уборщик служебных помещений - 2, гардеробщица -1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 22 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб