Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью



Постановление

по делу об административном правонарушении

/Дата обезличена/ г.

г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда В.В. Химченко,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курочкина В.А., /Дата обезличена/ года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., проживающего ..., ..., ... ..., ...,

установил:

    

В Краснотурьинский городской суд поступил материал об административном правонарушении из ГИБДД ОВД по городскому округу Краснотурьинск в отношении Курочкина В.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что /Дата обезличена/ года в 00:15 часов на ... км. автодороге ..., водитель Курочкин В.А., управляя транспортным средством марки АВТО1, государственный регистрационный номер /Номер обезличен/, не выбрал безопасную скорость движения, согласно дорожных условий обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на техническое средство организации дорожного движения, а именно: дорожный знак 1.12.1 «Опасные повороты», причинив средний тяжести вред здоровью пассажиру ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Курочкин В.А. вину признал, согласен с предъявленным ему правонарушением, пояснив, что он двигался по ... км. автодороге ..., не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, не справился с управлением, в связи с чем допустил наезд на дорожный знак.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, не настаивал на строгой мере наказания в отношении Курочкина В.А..

Выслушав лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Виновность Курочкина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /Дата обезличена/ г. 66 МП /Номер обезличен/ и схемой осмотра места происшествия, составленной с участием Курочкина В.А., согласно которым местом происшествия является ... км. дороги ... – ...;

- протоколами осмотра места происшествия от /Дата обезличена/ г.;

- объяснением Курочкина В.А., согласно которому он /Дата обезличена/ г. около 00:15 часов, управляя транспортным средством марки АВТО1, государственный регистрационный номер /Номер обезличен/, принадлежащего ФИО3 В машине качестве пассажиров находились: ФИО1 и ФИО2, которые находились на заднем сиденье транспортного средства. Он, двигаясь на транспортном средстве из ... в ..., со скоростью 60 км/час на ... км. данной автодороги ... при небольшом повороте автомобиль задними колесами выкинуло на обочину, после чего обратно на проезжую часть на встречную полосу, далее в кювет. В результате чего пассажиры, находившиеся в салоне автомобиля, получили травмы.

- объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, подтвердивших обстоятельства полученных травм в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Курочкина В.А.

Согласно акту судебно-медицинского обследования (освидетельствования) /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года ФИО2 причинен вред здоровью в виде закрытого перелома ключицы справа, кровоподтек области грудной клетки, что имеет признаки причинения вреда здоровью средней тяжести.

Также ФИО2 причинен вред здоровью в виде: ран (2) в области ушной раковины слева, рваная рана левой ноздри, что имеет признаки причинения легкого вреда здоровью.  

В то же время из вышеуказанного акта следует, что степень вреда здоровью ФИО1 не установлена.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года усматривается, что Курочкин В.А. собственноручно выразил согласие с установленными обстоятельствами происшествия.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. Курочкиным В.А. указанные доказательства не оспариваются, ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

        

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, судья признает Курочкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: ранее водитель Курочкин В.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении, раскаивается в содеянном, потерпевший просит Курочкина строго не наказывать, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, ч. 2 ст.12.24, ст. п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Курочкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению:

получатель УФК по Свердловской области ОВД по городскому округу Краснотурьинск, БИК 046577001, ИНН 6617003098, КПП 661701001, ОКАТО 65456000000, р/с 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630000010000140.

Срок для добровольной уплаты штрафа  - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Краснотурьинского городского суда.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

 

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.3, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Химченко В.В.

Верно:

Судья:                                                                                   В.В. Химченко