Постановление по делу об административном правонарушении 24 сентября 2010 г. г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда В.В. Химченко, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Блинова О.В., /Дата обезличена/ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., работающий, ... установил: В Краснотурьинский городской суд поступил материал об административном правонарушении из ГИБДД ОВД по городскому округу Краснотурьинск в отношении Блинова О.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что /Дата обезличена/ года в 05:05 часов на ... км. автодороге ..., водитель Блинов О.В., управляя транспортным средством марки АВТО1, государственный регистрационный номер /Номер обезличен/ в нетрезвом состоянии, не выбрал безопасную скорость движения, согласно дорожных условий обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, а именно: дерево, причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру ФИО1., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Блинов О.В. вину признал, согласен с предъявленным ему правонарушением, пояснив, что он находясь в алкогольном опьянении, двигался по ... км. автодороге ... не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, не справился с управлением, в связи с чем допустил наезд на дерево. Выслушав лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу. Виновность Блинова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от /Дата обезличена/ г. 66 МП /Номер обезличен/ и схемой осмотра места происшествия, составленной с участием Блинова О.В., согласно которым местом происшествия является ... км. дороги ...– ...; - протоколом осмотра места происшествия от /Дата обезличена/ г. с приложенной к нему схемой; - объяснением Блинова О.В. от /Дата обезличена/ года, согласно которому он /Дата обезличена/ г. около 22:00 часов на ... совместно с другом выпил четыре бутылки пива, после чего поехал ночью на автомобиле АВТО1, государственный регистрационный номер /Номер обезличен/ с ... в .... На обратном пути, он, двигаясь на транспортном средстве из ... в ..., со скоростью 70-80 км/час на ... км. данной автодороги его автомобиль неожиданно для него начало таскать по проезжей части на щебне, затем произошел удар, далее в кювет. В результате пассажир, находившийся в салоне автомобиля, получили травмы. - объяснением Блинова О.В. от /Дата обезличена/ года, согласно которому он /Дата обезличена/ г. около 05:03 часов, управляя автомобилем АВТО1 государственный регистрационный номер /Номер обезличен/ на ... км. автодороги ... по направлению с ... в ... не справился с его управлением и совершил наезд на препятствие. В результате чего им получены травмы. - объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1, подтвердивших обстоятельства полученных травм в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Блиновым О.В.. Согласно акту судебно-медицинского обследования (освидетельствования) /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года ФИО1 причинен вред здоровью в виде перелома метафиза бедренной кости со смещением отломков, что имеет признаки причинения вреда здоровью средней тяжести. Также ФИО1 причинен вред здоровью в виде гемартроза (кровь в полости сустава) левого коленного сустава, объемом 50 мл., что имеет признаки причинения легкого вреда здоровью. В то же время из вышеуказанного акта следует, что ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области, однако данное повреждение не может быть расценено как повлекшие вред здоровью. Из протокола об административном правонарушении 66 АА /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года усматривается, что Блинов О.В. собственноручно выразил согласие с установленными обстоятельствами происшествия. Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. Блиновым О.В. указанные доказательства не оспариваются, ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено. Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, судья признает Блинова О.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: ранее водитель Блинов О.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также то, что он находился в алкогольном опьянении, но поскольку в настоящее время за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к Блинову О.В. уже применена мера административного воздействия в виде лишения управления транспортным средством, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, ч. 2 ст.12.24, ст. п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил: Признать Блинова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: получатель УФК по Свердловской области ОВД по городскому округу Краснотурьинск, БИК 046577001, ИНН 6617003098, КПП 661701001, ОКАТО 65456000000, р/с 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630000010000140. Срок для добровольной уплаты штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Краснотурьинского городского суда. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.3, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Химченко В.В. Верно: Судья: В.В. Химченко