ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 08 декабря 2010г.
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЧИЛИМОВА А.В., /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
/ДД.ММ.ГГГГ/ около 07:30 ч. в г. <адрес> на улице <адрес> в районе <данные изъяты> завода Чилимов А.В. в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении автомобилем АВТО регистрационный номер № регион, не выбрал безопасную скорость движения в соответствии с дорожными условиями, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие, причинив пассажиру автомобиля ФИО1 легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чилимов А.В. вину признал. Суду показал, что он на своем автомобиле двигался по <адрес> из <адрес> в <адрес>, в автомобиле находился пассажир, которого он иногда подвозит на работу. Скорость была примерно 40 км/час. Навстречу двигался автомобиль, он стал притормаживать, но его занесло, несколько раз развернуло и выкинуло в кювет. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, а пассажир разбил губу, но уехал на попутном транспорте на работу, при этом от медицинской помощи отказался. КАМАЗ вытащил его машину из кювета, он поставил автомобиль в гараж и уехал на работу. Он не сообщил о ДТП в милицию, поскольку сам был виноват в произошедшей аварии, а пассажир говорил, что он не пострадал. О том, что он обратился за медицинской помощью, он не знал.
Вид, характер, локализацию и тяжесть телесных повреждений у потерпевшей не оспаривает. С установленными в ходе осмотра места происшествия фактическими обстоятельствами согласен.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим способом извещен о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд, с учетом мнения Чилимова А.В., считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии надлежаще извещенного потерпевшего.
Согласно объяснений ФИО1 он /ДД.ММ.ГГГГ/ находился в качестве пассажира в автомобиле АВТО <данные изъяты> цвета, водитель которого подвозил его до работы и сидел на заднем сиденье. По дороге он почувствовал, что автомобиль заносит, услышал как кричит водитель и ударился головой об автомобиль. Он самостоятельно выбрался из автомобиля, у него была разбита губа, шла кровь. Водитель остановил другой автомобиль, на котором он приехал на работу, а потом на служебном транспорте был доставлен в поликлинику. Претензий не имеет к водителю.
Виновность Чилимова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от /ДД.ММ.ГГГГ/ и схемой места происшествия, которая была составлена с водителем Чилимовым А.В. и согласно которым местом происшествия является <адрес> в районе <данные изъяты> завода в <адрес>.
Должностное лицо ГИБДД, выявившее нарушение, составило схему места происшествия с указанием улиц и направления движения участников происшествия, указав, что место наезда находится около кирпичного завода.
Объяснением водителя Чилимова А.В., согласно которых он на своем автомобиле АВТО двигался по <адрес> в районе <данные изъяты> завода, в машине был пассажир, которого он подвозил на работу. Он стал тормозить, не справился с управлением, машину занесло, несколько раз развернуло и выбросило в кювет по ходу движения. Пассажир отказался от медицинской помощи и уехал на попутном транспорте.
Согласно акта судебно-медицинского обследования № от /ДД.ММ.ГГГГ/ ФИО1 причинен легкий вред здоровью в виде раны верхней губы.
Протоколом об административном правонарушении № от /ДД.ММ.ГГГГ/, в котором Чилимов А.В. собственноручно выразил согласие с установленными обстоятельствами происшествия.
Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. Чилимовым А.В. указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд признает Чилимова А.В. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: так, Чилимов А.В. работает водителем в <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих малолетних детей, он в настоящее время содержит и жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, вину признает, раскаивается в совершенном, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание без лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЧИЛИМОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд г. Краснотурьинска.
Судья Горобец И.В.