О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2011 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Кочетова Т.Т.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации городского округа Краснотурьинск,
установил:
Главным государственным инспектором г. Краснотурьинска по пожарному надзору <ФИО>1 <дата обезличена> был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации городского округа Краснотурьинск.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2010 года администрация городского округа Краснотурьинск была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по использованию актового зала, находящегося на четвертом этаже второго корпуса здания администрации городского округа Краснотурьинск по адресу: <адрес обезличен> сроком на 90 суток.
Решением Свердловского областного суда от 17 января 2011 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела.
При подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что в материалах дела отсутствуют данные об извещении законного представителя администрации городского округа Краснотурьинск о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Протокол был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, данному лицу не были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не была предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам нарушения правил пожарной безопасности, указанным в протоколе. Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности, и потому данный протокол подлежит возвращению составившему его должностному лицу.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы на здания (помещения), в которых выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. Приобщение указанных документов к материалам дела необходимо для установления субъекта административного правонарушения.
Далее, при составлении нового протокола об административном правонарушении необходимо установить точный адрес местонахождения актового зала, проверить однократность привлечения к административной ответственности, поскольку постановлением № от 06 декабря 2010 года администрация городского округа Краснотурьинск уже была привлечена к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки <дата обезличена> в зданиях, расположенных по адресу: <адрес обезличен>.
В связи с указанным силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных документов.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации городского округа Краснотурьинск главному государственному инспектору г. Краснотурьинска по пожарному надзору.
Судья: Кочетова Т.Т.