Р Е Ш Е Н И Е 20 января 2010 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Кочетова Т.Т., при секретаре Кузьминой Н.В., рассмотрев жалобу Дубкова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска ФИО1. от /ДД.ММ.ГГГГ/ Дубков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что /ДД.ММ.ГГГГ/ в 17:30 на 7 км автодороги <адрес> он, управляя автомобилем АВТО1 гос. рег. номер №, нарушил требования дорожной разметки 1.1, предусмотренной Правилами дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. За указанное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. В жалобе Дубков А.В. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным на том основании, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и его позиции. Вину он не признавал, дорожную разметку не видел из-за погодных условий, поскольку в дни, предшествующие /ДД.ММ.ГГГГ/ имело место выпадение осадков согласно справки гидрологической станции <адрес>. Дорожного знака, запрещающего обгон, на данном участке дороги не имеется. В связи с указанным он считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации и просит указанное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании Дубков А.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он не видел сплошной линии разметки, поскольку ее не было видно из-за снежного наката на дороге. Он действительно пытался обогнать впереди идущий автомобиль. Для этого он выехал на полосу встречного движения, но увидев сотрудников ГИБДД, возвратился опять на свою полосу. Не стал завершать обгон в связи с тем, что его могли привлечь за превышение скорости. При составлении схемы и протокола об административном правонарушении находился в шоковом состоянии и потому согласился с нарушением. Он имеет единственную специальность водителя и поэтому лишение его права управления транспортными средствами повлечет за собой и лишение возможности трудиться. Он просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, производство по делу прекратить. Выслушав Дубкова А.В., свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении следует, что Дубков А.В., управляя транспортным средством, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из схемы, имеющейся в материалах дела, следует, что на указанном участке дороги имеется разметка 1.1. Данная схема составлена в присутствии Дубкова А.В., им подписана и им не оспаривалась. Кроме того, в деле имеется объяснение Дубкова А.В., из которого следует, что он признавал факт совершения данного административного правонарушения. В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал? что в тот день он и ФИО3 находились на службе. Увидели на данном участке автодороги автомобиль под управлением, как позднее стало известно, Дубкова А.В. Последний совершил попытку обгона впереди идущего транспортного средства. Однако заметив их, он вернулся на свою полосу. Данный автомобиль ими был остановлен, составлен протокол. Он утверждает, что сплошная линия разметки была видна отчетливо. Кроме того, и сам правонарушитель был согласен со всем. Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные показания, а также указал о том, что в тот день они проезжали данный участок автодороги перед тем как остановиться для контроля за дорожным движением. Сплошная линия разметки была отчетливо видна на всем протяжении автодороги. Свидетель ФИО4 суду показала, что в тот день она находилась в автомобиле под управлением Дубкова А.В. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. За дорожной обстановкой внимательно не наблюдала. Она не может с уверенностью сказать о том, была или нет на данном участке автодороги сплошная линия разметки. Таким образом, суд находит установленной вину Дубкова А.В. в совершении указанного административного правонарушения. Мировым судьей постановление в отношении Дубкова А.В. вынесено законно и обоснованно, с учетом характера содеянного, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от /ДД.ММ.ГГГГ/ по делу об административном правонарушении в отношении Дубкова А.В. оставить без изменения, жалобу Дубкова А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а