Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2010 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Кочетова Т.Т.,

при секретаре Кузьминой Н.В.,

рассмотрев жалобу Тойшева А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска ФИО3 от /ДД.ММ.ГГГГ/ Тойшев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что /ДД.ММ.ГГГГ/ в 13:20 на 7 км автодороги <адрес> он, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

За указанное правонарушение ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе Тойшев А.И. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным на том основании, что схема и протокол, составленные сотрудниками ГИБДД, не соответствует действительности. Он подписал их по просьбе сотрудников милиции, будучи впервые в такой ситуации.

В судебное заседание Тойшев А.И., будучи извещенным надлежащим образом, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие,

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно обжалуемому постановлению, заявителю назначено наказание по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца (л.д.34-35).

Из протокола об административном правонарушении следует, что Тойшев А.И., управляя транспортным средством, нарушил требование знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (л.д.2).

Из схемы к протоколу об административном правонарушении видно, что на спорном участке дороги установлен знаки 3.20 «Обгон запрещен».

Данная схема составлена в присутствии Тойшева А.И., им подписана и в этой части им не оспаривается.

Согласно Приложению №1 Правил дорожного движения Российской Федерации зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, в населенных пунктах при отсутствии перекрестка-до конца населенного пункта.

Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по городскому округу Краснотурьинск ФИО1 суду показал, что в тот день он и инспектор ДПС ФИО2 находились на 7 км автодороги <адрес>. Ими был замечен автомобиль «АВТО1», который совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Данный автомобиль был ими остановлен. Водителем оказался Тойшев А.И., который был согласен с допущенным им нарушением. На участке дороги, где был совершен обгон, не имелось никаких прилегающих территорий, не имелось перекрестков. Сами они находились в том месте, где находились знаки об отмене действия знаков, в том числе и данного- 3.20. На данном участке дороги было двухполюсное движение, по одной в каждом направлении. Местами была видна дорожная разметка 1.1- сплошная линия.

Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения Тойшевым А.И. требований знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, и им был совершен выезд на полосу встречного движения.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что мировым судьей постановление в отношении Тойшева А.И. вынесено законно и обоснованно, с учетом характера содеянного, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от /ДД.ММ.ГГГГ/ по делу об административном правонарушении в отношении Тойшева А.И. оставить без изменения, жалобу Тойшева А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: Кочетова Т.Т.