Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2010 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области

Кочетова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алояна Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/ Алоян Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что /ДД.ММ.ГГГГ/ в 04:00 на <адрес> он управлял автомобилем марки «АВТО1» гос. знак №, на передней части которого установлены световые приборы - передние фонари (габаритные огни), цвет и режим работы которых не соответствует требованиям п.3.6 Приложения об Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В жалобе Алоян Т.В. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным на том основании, что инспектором ДПС был грубо нарушен пункт 13.9 Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденным приказом МВД Российской Федерации от 20 апреля 1999 года №297, в соответствии с которым не допускается проведение проверки технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр. Кроме того, лампы, установленные на его транспортном средстве излучают свет не в красном, а в оранжевом световом спектре, что не запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. В связи с указанным он просит суд отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Алоян Т.В. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен в части назначенного наказания, поскольку в связи с лишением его права управления транспортными средствами он лишается и работы. Факт совершения административного правонарушения он фактически не оспаривает.

Выслушав пояснения Алоян Т.В., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Суд находит, что вина Алоян Т.В. в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании.

Согласно протоколу изъятия от /ДД.ММ.ГГГГ/ у Алоян Т.В. были изъяты две лампочки габаритных огней красного цвета из передних блок фар.

Из объяснения Алоян Т.В., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он не знал, что запрещены лампы красного цвета.

В соответствии с п.3.6 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» транспортное средство запрещается эксплуатировать если на передней части автомобиля установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

При этом согласно п. 2.5.6. ГОСТ 8769-75 цвет передних габаритных огней должен быть белым.

Таким образом, суд находит, что Алоян Т.В. был обоснованно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП Российской Федерации. Наказание, назначенное Алоян Т.В., суд находит соразмерным совершенному правонарушению и данным о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от /ДД.ММ.ГГГГ/ по делу об административном правонарушении в отношении Алояна Т.В. оставить без изменения, а жалобу Алояна Т.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: Кочетова Т.Т.