ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2010 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области И.В. Горобец,
рассмотрев ходатайство и.о. прокурора г. Краснотурьинска о восстановлении срока опротестования,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора г. Краснотурьинска обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока опротестования на постановление-квитанцию от /ДД.ММ.ГГГГ/ в отношении Квиринг А.А.
В судебном заседании зам. Прокурора г. Краснотурьинска Аничкина Е.А. ходатайство поддержала, просила восстановить срок для подачи протеста, поскольку Квиринг А.А. обратилась с заявлением только /ДД.ММ.ГГГГ/, а постановление –квитанция датирована /ДД.ММ.ГГГГ/.
Выслушав зам. прокурора, исследовав письменные материалы, судья считает, что ходатайство и.о. прокурора г. Краснотурьинска о восстановлении срока опротестования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест) может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).
Постановление-квитанция по делу об административном правонарушении в отношении Кверинг А.А. вынесено инспектором ДПС ГИБДД при ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 /ДД.ММ.ГГГГ/
В постановлении-квитанции № о наложении административного штрафа от /ДД.ММ.ГГГГ/ во всех графах указана фамилия лица, совершившего административное правонарушение - “Кверинг”, а также имеются подписи лица о том, что разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 25.1, 30.1-3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о получении второго экземпляра указанного постановления-квитанции.
Из представленных материалов следует, что Квиринг А.А. направила заявление в прокуратуру г. Краснотурьинска об опротестовании указанного постановления-квитанции лишь /ДД.ММ.ГГГГ/, т.е. по истечению 1 месяца и 20 дней.
Таким образом, лицо, в отношении которого вынесено постановление–квитанция с /ДД.ММ.ГГГГ/ знало о том, что фамилия указана неверно, но не обратилось своевременно в прокуратуру.
Других оснований уважительности пропуска срока не представлено.
В связи с чем судья не признает причину пропуска и.о. прокурором г. Краснотурьинска срока на опротестование постановления-квитанции, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД при ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/ уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Ходатайство и.о. прокурора г. Краснотурьинска о восстановлении срока опротестования на постановление-квитанцию от /ДД.ММ.ГГГГ/ в отношении Кверинг А.А. – оставить без удовлетвоения.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения определения.
Судья: Горобец И.В.