№ 12-12/2010 Жалоба Бережных Д.А. на опредление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.



РЕШЕНИЕ

12 февраля 2010 года                                       г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

рассмотрев жалобу Бережных Д.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Бережных Д.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что /ДД.ММ.ГГГГ/ около 22-00 часов в районе дома по ул. <адрес> г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: АВТО1, государственный регистрационный знак с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под его управлением и транспортного средства АВТО2, государственный регистрационный знак принадлежащее на праве собственности ФИО3 Должностными лицами ГИБДД г. Краснотурьинска была проведена проверка по данному факту и вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что в его действиях имеет место нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, за которое не предусмотрена административная отвественнность.

Данное определение он считает незаконным и не обоснованным, противоречит его позиции, поскольку он полагает, что второй участник дорожно-транспортного происшествия, управляя АВТО2, нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

В связи с указанным он просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /ДД.ММ.ГГГГ/ отменить.

В судебное заседание Бережных Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося Бережных Д.А.

Исследовав имеющиеся письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из схемы дорожно-транспортного происшествия от /ДД.ММ.ГГГГ/, объяснительных Бережных Д.А. и ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/, сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от /ДД.ММ.ГГГГ/, что /ДД.ММ.ГГГГ/ около 22-00 часов в районе дома по ул. <адрес> г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: АВТО1, государственный регистрационный знак с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением водителя Бережных Д.А. и транспортного средства АВТО2, государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО1, при этом имело место повреждение левой задней части транспортного средства АВТО2 прицепом автомобиля под управлением Бережных Д.А., то есть при встречном разъезде водитель ФИО1 для избежания столкновения снизил скорость транспортного средства вплоть до полной его остановки, а водитель Бережных Д.А. при разъезде избрал скорость, которая не обеспечивала ему полный контроль за движением транспортного средства, при этом прицеп транспортного средства снесло в сторону автобуса и произошло столкновение.

Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств и организации дорожного движения от /ДД.ММ.ГГГГ/ на участке <адрес> должностным лицом ОВД ГИБДД по городскому округу Краснотурьинск ФИО2 выявлены недостатки в содержании дороги, а именно: заужена проезжая часть шириной 6,2 м., при этом дорога имеет корытообразность.

Как следует из текста определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /ДД.ММ.ГГГГ/ нарушений правил дорожного движения со стороны участников ДТП, за которое предусмотрена административная ответственность, не установлена сотрудниками ОВД ГИБДД по городскому округу Краснотурьинск. Вина Бережных Д.А. в данном ДТП сотрудниками ГИБДД не устанавливалась.

Следовательно, судья считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /ДД.ММ.ГГГГ/ , вынесенное должностным лицом ОВД ГИБДД по городскому округу Краснотурьинск, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /ДД.ММ.ГГГГ/ оставить без изменения, а жалобу Бережных Д.А. -    без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок.

Судья: Химченко В.В.