Р Е Ш Е Н И Е 19 марта 2010 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Кисилева А.А., рассмотрев протест и.о. прокурора г. Краснотурьинска на постановление начальника МОБ ОВД по ГО Краснотурьинск от /ДД.ММ.ГГГГ/ в отношении Шишигина И.В., у с т а н о в и л: И.О. прокурора г. Краснотурьинска Березин В.А. обратился в суд с протестом на вынесенное начальником МОБ ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шишигина И.В. от /ДД.ММ.ГГГГ/, указав, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку в действиях Шишигина И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании пом. прокурора г. Краснотурьинска Кисилев А.А. протест поддержал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении от /ДД.ММ.ГГГГ/, составленном в отношении Шишигина И.В., в качестве события административного правонарушения указано: “в 21 час. 30 ми. Шишигин И.В. вдыхал пары лака “<данные изъяты>” на территории детского сада, расположенного по <адрес>”, то есть не указано конкретное место совершения правонарушения. Также пояснил, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что вина Шишигина И.В. в совершении административного правонарушения не доказана по причине того, что факт совершения им правонарушения отрицается объяснениями Шишигина И.В. и свидетелей ФИО2 и ФИО3 В связи с чем он просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное /ДД.ММ.ГГГГ/ начальником МОБ ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 в отношении Шишигина И.В. и прекратить производство по делу. Выслушав пом. прокурора, ознакомившись с имеющимися документами, судья приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении, составленном /ДД.ММ.ГГГГ/ в отношении Шишигина И.В., в качестве места и события административного правонарушения указано, что в 21.30 Шишигин И.В. вдыхал пары лака “<данные изъяты>” на территории детского сада, расположенного по <адрес> в <адрес>. На основании данного протокола /ДД.ММ.ГГГГ/ начальником МОБ ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В протоколе от /ДД.ММ.ГГГГ/ об административном правонарушении конкретно не указано место совершения Шишигиным И.В. административного правонарушения. Ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из материалов дела следует, что факт административного правонарушения опровергается объяснениями Шишигина И.В. и свидетелей ФИО3 и ФИО2 Так, согласно объяснений Шишигина И.В он /ДД.ММ.ГГГГ/ о с ФИО3 и ФИО2 переходили дорогу в районе дома № по ул<адрес> к дому № по <адрес> на мигающий желтый сигнал светофора. Когда перешли дорогу, то увидели, что из арки к ним направляются сотрудники милиции, он испугался, потому что подумал, что из-за его судимости его могут привлечь к административной ответственности за переход проезжей части на запрещающий сигнал светофора и поэтому побежал от них. Сотрудники милиции его догнали, доставили в медвытрезвитель и оформили два протокола - за переход в неположенном месте и по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако он не совершал такого правонарушения и поэтому просит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него прекратить. Его объяснения подтверждаются объяснениями ФИО2 и ФИО3. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в отношении Шишигина И.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, постановление от /ДД.ММ.ГГГГ/ о привлечении Шишигина И.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление, вынесенное начальником МОБ ОВД по ГО Краснотурьинск ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/ о привлечении Шишигина И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишигина И.В. по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения через суд <адрес>. Судья: И.В. Горобец Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.