Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2010 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Кочетова Т.Т., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста и протест прокурора города Краснотурьинска на постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ по делу об административном правонарушении в отношении Кистанова А.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кистанова А.В. по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прокурором города Краснотурьинска Свердловской области подано ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста на указанное постановление мирового судьи.

Рассмотрев указанное ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что поводом для проверки прокурором законности постановления мирового судьи послужило письмо и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства прокуратуры Свердловской области ФИО1 от /ДД.ММ.ГГГГ/, поступившего в прокуратуру города Краснотурьинска /ДД.ММ.ГГГГ/.

Административное дело поступило в прокуратуру города Краснотурьинска /ДД.ММ.ГГГГ/ и /ДД.ММ.ГГГГ/ были поданы ходатайство о восстановлении срока и протест на постановление мирового судьи.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить прокурору города Краснотурьинска срок для принесения протеста на указанное постановление мирового судьи.

Вместе с тем суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Кистанова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек. В связи с этим за пределами указанного срока вопрос о привлечении Кистанова А.В. к административной ответственности, поставленный в протесте прокурора, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кистанова А.В. оставить без изменения, протест прокурора города Краснотурьинска Свердловской области - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его оглашения.

Судья: Кочетова Т.Т.