РЕШЕНИЕ
13 декабря 2010 г. г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Дика А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата> в отношении
ДИКА А.П., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата> Дик А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за несвоевременную уплату административного штрафа, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Дик А.П. обжаловал данное постановление мирового судьи в Краснотурьинский городской суд.
В судебном заседании Дик А.П. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что он был привлечен к административной ответственности за «тонировку» <дата>,. Он знал, что штраф необходимо оплатить в течение 40 дней, он не своевременно уплатил штраф, но на день вынесения постановления штраф был уже оплачен,. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Защитник Дика А.П. – адвокат Соколова Е.П., доводы жалобы поддержала и суду пояснила, что при составлении протокола <дата> штраф был оплачен, предъявлена квитанция об оплате штрафа от <дата>, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому производство необходимо прекратить в связи с отсутствием в действиях Дика А.П. состава административного правонарушения.
Выслушав заявителя, защитника, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку на <дата> штраф Дик А.П. не оплатил, оплатил позже только <дата>, в его действиях суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Дика А.П. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу ДИКА А.П. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата> по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дика А.П. оставить без изменения.
Решение вступает в силу после его провозглашения.
Судья: И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО:
Судья Горобец И.В.