Р Е Ш Е Н И Е
01 марта 2011 года г.Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,
При секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Сухарникова Е.А. на постановление от <дата обезличена> начальника ГИБДД г. Краснотурьинска по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> постановлением начальника ГИБДД г.Краснотурьинска Свердловской области <ФИО>2 Сухарников Е.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно за то, что он <дата обезличена> в 14 часов 52 минуты, управляя автомобилем марки АВТО1 г.н. №, при повороте с <адрес обезличен> на <адрес обезличен> в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Сухарников Е.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с жалобой на постановление начальника ГИБДД г.Краснотурьинска указав, что считает постановление незаконным, поскольку <дата обезличена> он пропустил пешеходов на указанном перекрестке, а когда уже начал осуществлять поворот направо, то пешеходы еще не начали переходить проезжую часть дороги. Кроме того, ему не были разъяснены инспектором ДПС его права, а также он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, копию постановления начальника ГИБДД он получил по почте.. Он просит суд отменить постановление начальника ГИБДД о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить.
Выслушав Сухарникова Е.А., представителя должностного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<дата обезличена> инспектором ДПС ГИБДД ОВД г.Краснотурьинска <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, согласно которому Сухарников Е.А. <дата обезличена> в 14 часов 52 минуты, управляя автомобилем марки АВТО1 г.н. №, при повороте с ул.<адрес обезличен> на ул.<адрес обезличен> в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>1 в судебном заседании показал, что <дата обезличена> он с инспектором ДПС <ФИО>4 осуществлял контроль за дорожным движением по <адрес обезличен> в районе перекрестка с ул.<адрес обезличен> Контроль осуществлялся с помощью видеозаписи на прибор «Визир». В 14 часов 52 минуты с ул.<адрес обезличен> на ул.<адрес обезличен> повернул автомобиль АВТО1 г.н. №, при этом водитель автомобиля в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги от магазина «Сластена». Автомобиль был остановлен, водителем оказался Сухарников Е.А., он был приглашен в патрульный автомобиль для просмотра видеозаписи и составления протокола. С нарушением Сухарников Е.А. был не согласен, о чем написал в протоколе. Ему были разъяснены его права, а также в протоколе было указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако расписаться Сухарников Е.А. отказался.
При просмотре представленной видеозаписи усматривается, что автомобиль марки АВТО1 г.н. №, под управлением Сухарникова Е.А., проезжая перекресток <адрес обезличен> – <адрес обезличен>, при повороте направо на <адрес обезличен>, не уступил дорогу пешеходам, находящимся на середине проезжей части дороги, переходящим проезжую часть от магазина «Сластена».
В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Постановлением начальника ГИБДД г. Краснотурьинска Свердловской области <ФИО>2 от <дата обезличена> Сухарников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему определено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Суд считает, что начальником ГИБДД правильно квалифицированы действия Сухарникова Е.А. по ст.12.18 КоАП РФ, а также соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Доводы Сухарникова Е.А. о том, что он не создал помеху пешеходам, переходившим проезжую часть дороги, суд во внимание не принимает, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, при этом на видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Сухарникова Е.А. проехал практически рядом с двумя пешеходами, находящимися на середине проезжей части дороги.
Показания свидетеля <ФИО>3, которая пояснила, что находилась в автомобиле Сухарникова Е.А. и при повороте с ул.<адрес обезличен> на ул.<адрес обезличен> она не видела пешеходов на проезжей части дороги, суд во внимание не принимает, относится к ним критически, так как они опровергаются просмотренной видеозаписью, кроме того свидетель <ФИО>3 заинтересована в том, чтобы Сухарников Е.А. избежал административной ответственности, так как они совместно проживают.
Также суд не принимает во внимание доводы Сухарникова Е.А. о нарушении его процессуальных прав, которые выразились в том, что инспектором ДПС ему не были разъяснены его права, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также дело было рассмотрено в его отсутствие.
Из представленной самим Сухарниковым Е.А. копии протокола №, врученной ему сотрудником ДПС, следует, что ему была предоставлена возможность дать объяснения, в протоколе имеется запись о том, что рассмотрение дела состоится <дата обезличена> в 16 часов в кабинете № ГИБДД г.Краснотурьинска, а на обратной стороне протокола имеется распечатка статей КоАП РФ, в которой содержится перечень прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие подписи Сухарникова Е.А. в протоколе свидетельствует лишь о его нежелании расписаться, так как реальная возможность расписаться в протоколе ему была дана.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от <дата обезличена> начальника ГИБДД г. Краснотурьинска Свердловской области <ФИО>2 по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Сухарникова Е.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко