РЕШЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайдукова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдукова В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Инспектор ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» сержант полиции Ионин И.П. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи от 07.11.2011 г., просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, поскольку данным постановлением необоснованно прекращено возбужденное производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдукова В.В. в связи с тем, что мировым судьей при рассмотрении административного материала не были установлены и проверены все обстоятельства по делу об административном правонарушении, не дана им юридическая оценка, а также показания свидетеля <ФИО>1 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом об административных правонарушениях. В силу ч. 3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 18.09.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Гайдукова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 18.09.2011 г. в 06:10 часов управлял транспортным средством марки АВТО1, государственный регистрационный знак №, на <адрес обезличен> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (далее: ПДД). Также 18.09.2011 г. Гайдуков В.В. был отстранен от управления указанного транспортного средства, о чем был составлен протокол от 18.09.2011 г. № Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2011 г. № и распечатке результатов исследования, проведенных с помощью прибора «Алкотектор PRO – 100 combi», заводской №, калиброван 22.11.2010 г., прибором в выдыхаемом воздухе зафиксирована массовая концентрация паров этанола в количестве 0,427 мг/л., также у свидетельствуемого имеется визуальные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. С актом по результатам освидетельствования, а также квалифицированным в отношении него правонарушением Гайдуков В.В. был согласен, выразив свое мнение письменно в указанных правоприменительных актах. Копии вышеуказанных документов получены Гайдуковым В.В. Согласно постановления мирового судьи от 07.11.2011 г. законность составления протокола об административном правонарушении от 18.09.2011 и об отстранении от управления транспортного средства от 18.09.2011, акта освидетельствования Гайдукова на состояние алкогольного опьянения в ходе судебного заседания фактически никем оспорена не была, нарушений при составлении указанных документов мировым судьей установлено не было. В то же время как следует из материала об административном правонарушении в отношении Гайдукова В.В., мировым судьей не были установлены и в полном объеме проверены обстоятельства дела, имеющие юридическое значение, а именно, управлял ли Гайдуков В.В. в указанное время транспортным средством. Выводы, сделанные мировым судьей о том, что в показаниях сотрудников ДПС имеются такие противоречия, как направление движения их служебного автомобиля, которые не дают возможности установить, управлял ли Гайдуков В.В. транспортным средством в указанное время, ничем не обоснованны, противоречат протоколу судебного заседания, а, кроме того, не имеют никакого юридического значения. Показания Ионина и <ФИО>2 о том, что они лично видели как Гайдуков В.В. управлял автомобилем перед задержанием, ничем не опровергнуты, в данной части их показаниям не дано никакой оценки. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 07.11.2011 г. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, так как мировым судьей при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 07 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдукова В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Краснотурьинска. Судья Химченко В.В. СОГЛАСОВАНО: Судья: В.В. Химченко