Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2011 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Опаривской Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ильина В.И., <дата обезличена> на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Краснотурьинска от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Сапегиной С.С. от 13.09.2011 года Ильин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Считая постановление незаконным, Ильин В.И. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Ильин В.И. поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что не имел возможности присутствовать в судебном заседании, в связи с нахождением 13 сентября 2011 года в <адрес обезличен>, явился в судебное заседание 20 сентября 2011 года, согласно судебной повестке.

Он просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Сапегиной С.С. от 13.09.2011 года в отношении него отменить.

Выслушав Ильина В.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

08.09.2011 года старшим инспектором ИОВ ДПС ГИБДД г.Краснотурьинска <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ильина В.И., согласно которому последний 08.09.2011 в 14:25 часов, управляя автомобилем марки «АВТО1» государственный регистрационный знак № в нарушение требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, следовательно нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, в частности расписки о вручении повестки на имя Ильина В.И., последний был извещен о том, что ему необходимо явиться к Мировому судье судебного участка №3 г.Краснотурьинска 20.09.2011 года к 09:00 часам для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Однако, постановлением мирового судьи рассмотрение дела было назначено на 13.09.2011 года в 09:00 часов, при этом доказательств извещения Ильина В.И. о дате и времени рассмотрения дела в материалах дела нет.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировым судьей при рассмотрении данного дела было допущено существенное нарушение процессуальных требований, а именно лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не было извещено о дате и времени рассмотрения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Апелляционную жалобу Ильина В.И. – удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 13 сентября 2011 года в отношении Ильина В.И. - отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье участка № 3 г. Краснотурьинска.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Председательствующий: судья Г.П. Опаривская

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной

техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.П. Опаривская