Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснотурьинск 27 марта 2012г.

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Робертус С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска от 19 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РОБЕРТУС С. Р., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> проживающего <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска от 19 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Робертус С.Р. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Считая постановление незаконным и необоснованным, Робертус С.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Робертус С.Р. свою жалобу поддержал, суду пояснил, что он действительно находился в состоянии наркотического опьянения, когда пришли в дом к его другу сотрудники полиции, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование. Он считает, что ему дали много административного ареста -14 суток.

Проверив материалы дела, выслушав Робертус С.Р., обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доводы Робертус С.Р., что ему дали 14 суток административного ареста, что он считает много, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в <данные изъяты> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Робертус С.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с подозрением в употреблении наркотических средств и наличием внешних признаков опьянения: вялая реакция зрачка глаза на свет, покраснение кожи рук и лица, следы инъекций на руках.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, с которым Робертус был ознакомлен и написал собственноручно «с протоколом согласен», рапортом УУП <ФИО>1, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, где Робертус написал «отказываюсь».

Указанные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой и получили надлежащую оценку при вынесении постановления. Оснований для признания их недопустимыми и исключения из состава доказательств не выявлено.

Суд отмечает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Робертус С.Р. вынесено в установленный законом срок, уполномоченным лицом и в пределах предоставленной законом компетенции.

Квалификация действий Робертус С.Р. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильно.

Наказание Робертус С.Р. в виде административного ареста сроком на 14 суток назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, поскольку Робертус С.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу РОБЕРТУС С. Р. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска от 19 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Робертус С.Р. оставить без изменения.

Решение вступает в силу после его провозглашения.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец