РЕШЕНИЕ 26 апреля 2012 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асельборн А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области от 03 апреля 2012 года, которым Асельборн А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области от 03 апреля 2012 года Асельборн А.С. признан виновным в том, что он, являясь водителем транспортного средства – автомобиля, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в <данные изъяты>. в <адрес обезличен> Асельборн А.С, управляя транспортным средством – АВТО1 двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий АВТО2 в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, после чего Асельборн А.С. покинул место происшествия, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения. В жалобе Асельборн А.С. просит постановление мирового судьи отменить, по тем основаниям, что он считает, что он не покидал места дорожно-транспортного происшествия, а лишь перепаковал машину, остановившись в нескольких метрах от АВТО2». Во-вторых, он не заметил того, что в АВТО2» сработала сигнализация, поскольку в его машине громко играла музыка, а также ни он ни его пассажир не почувствовали столкновения с АВТО2 В судебном заседании Асельборн А.С. доводы жалобы поддержал, просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям: Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением совета министров – правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия сотрудников милиции. Асельборн А.С. в судебном заседании не отрицает факт участия в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата обезличена> в <данные изъяты>. в <адрес обезличен>, участником которого он являлся, не оспаривает и того обстоятельства, что убрал свое транспортное средство с места происшествия, не сообщил о случившемся в полицию. Доводы Асельборна А.С. о том, что причиной оставления места происшествия явилось то, что он не почувствовал и не услышал, как совершил наезд на АВТО2 в связи с тем, что в его автомобиле громко играла музыка, не исключают его ответственности за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения. Административная ответственность водителя за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих вину. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области Шумковой Н.В. от 03 апреля 2012 года в отношении Асельборн А. С. оставить без изменения, а его жалобу — без удовлетворения. Судья: Опаривская Г.П. СОГЛАСОВАНО Судья: Г.П. Опаривская