ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Ерофеевой Е.В.,

при секретаре Малковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Краснотурьинска А.И. Стукова на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 23 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО Ерофеевой Е.В.,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Краснотурьинска Свердловской области от 23 апреля 2012 года возвращено постановление о возбуждении производства по делу об административном производстве в отношении Ерофеевой Е.В. привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Основанием для возвращения послужило то, что в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении нет указания на конкретную норму технического регламента на молоко и молочную продукцию, в нарушение которой Ерофеева Е.В. осуществляла реализацию указанных продуктов.

На данное определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска заместителем прокурора г. Краснотурьинска А.И. Стуковым принесен протест.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А. поступил отзыв поданного протеста на определение мирового судьи участка № 3 г.Краснотурьинска Свердловской области от 23 апреля 2012 года.

Проверив данный отзыв, полагаю возможным его удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» протест на решение, приговор, определение или постановление суда до начала его рассмотрения судом может быть отозван прокурором, принесшим протест.

Учитывая, что протест отозван помощником прокурора г. Краснотурьинска, Ерофеева Е.В. определение суда не обжаловала, основания для проверки судом законности и обоснованности определения мирового судьи от 23 апреля 2012 года отсутствуют, а потому производство по протесту прокурора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

Принять отзыв протеста помощника прокурора г. Краснотурьинска на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 23 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО Ерофеевой Е.В. и производство по протесту прекратить.

Дело об административном правонарушении № возвратить мировому судье судебного участка № 3 г. Краснотурьинска.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: В.В. Химченко