Р Е Ш Е Н И Е
09 февраля 2011 года г.Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,
с участием зам.прокурора г.Краснотурьинска: Аничкиной Е.А.,
при секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора г.Краснотурьинска на постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>1 по делу об административном правонарушении Юдин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Прокурор г.Краснотурьинска обратился в Краснотурьинский городской суд с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что при рассмотрении мировым судьей дела в отношении Юдина А.М. было нарушено право на защиту привлекаемого к административной ответственности лица.
В судебном заседании зам.прокурора г.Краснотурьинска Аничкина Е.А. поддержала доводы протеста в полном объеме и пояснила, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении Юдиным И.А. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенное к слушанию на <дата обезличена> для обеспечения защитника. Однако указанное ходатайство было отклонено, а письменное ходатайство не приобщено к материалам дела. Поскольку мировым судьей нарушены положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она просит суд отменить постановление мирового судьи от <дата обезличена> в отношении Юдина И.А. и направить дело на новое рассмотрение.
Юдин И.А. в судебном заседании доводы протеста поддержал, пояснив, что им действительно заявлялось ходатайство об отложении дела слушаньем для приглашения защитника и приносилось письменное ходатайство, которое было проигнорировано мировым судьей.
Представитель привлекаемого лица Юдин А.М. поддержал доводы протеста и просит постановление мирового судьи отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав заместителя прокурора, Юдина И.А, его представителя Юдина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иным процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Положения ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также предусматривают право привлекаемого к административной ответственности лица иметь защитника, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
Юдиным И.А. предъявлена копия его ходатайства от <дата обезличена>, адресованного мировому судьей с просьбой отложить рассмотрение административного дела в отношении него, назначенное на <дата обезличена> для обеспечения защитника.
Указанное ходатайство к материалам дела при рассмотрении его мировым судьей приобщено не было, в протоколе судебного заседания от <дата обезличена> (л.д.34-35) данное ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица не зафиксировано.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения протеста прокурора, поскольку, как установлено, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Юдина И.А. были существенно нарушены его права, а именно, право иметь защитника, что не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении него.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>1 от <дата обезличена> в отношении Юдина И.А. отменить, протест прокурора – удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Юдина И.А. по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение тому же судье.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В.Химченко