Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля 2011 года г.Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,
при секретаре: Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Яичковой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>4 от <дата обезличена> Яичкова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Яичкова Л.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с жалобой, указав, что наказание, связанное в лишением права управления транспортным средством, назначено без учета всех обстоятельств, а именно, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нуждаемости её семьи в транспортном средстве в связи с отдаленностью проживания от места работы и учебы детей.
В судебном заседании Яичкова Л.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме и пояснила, что её место работы и место учебы её детей находятся в отдаленном расстоянии от места жительства, в связи с чем наличие транспортного средства ей необходимо, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>4 от <дата обезличена> в отношении неё отменить и вынести решение, которым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав Яичкову Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
<дата обезличена> инспектором ИОВ ДПС ГИБДД г.Краснотурьинска <ФИО>2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яичковой Л.В., согласно которого последняя <дата обезличена> в <данные изъяты> управляла автомобилем АВТО14 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (л.д.2).
Указанный протокол составлен на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, объяснений понятых <ФИО>1 и <ФИО>3, присутствовавших при освидетельствовании Яичковой Л.В. (л.д.9,11-12)
Как усматривается их вышеуказанного акта (л.д.9) по результатам освидетельствования, проведенного с помощью прибора Alkotektor – Ru803 Pro-100 Combi (0,124 мг/л), у Яичковой Л.В. установлено состояние опьянения.
Указание о согласии правонарушителя с актом имеется и подтверждается подписью последней в акте.
В судебном заседании при рассмотрении дела как мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Яичкова Л.В. не оспаривала факт управления транспортным средством после употребления.
Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Яичковой Л.В. и правильно квалифицировал её действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Иного альтернативного наказания данная норма не предусматривает.
Таким образом, при назначении наказания за правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ограничен лишь сроками лишения права управления транспортным средством в пределах от полутора до двух лет и лишен возможности назначить иное альтернативное наказание.
Наличие на иждивении правонарушителя несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимание обстоятельства учтены мировым судьей, поскольку как усматривается из постановления от <дата обезличена> Яичковой Л.В. назначено минимальное наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает назначенное наказание справедливым, определенным с учетом характера совершенного Яичковой Л.В. правонарушения, данных о её личности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>4 от <дата обезличена> в отношении Яичковой Л.В. оставить без изменения, а жалобу Яичковой Л.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: Г.П. Опаривская
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.П. Опаривская