Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области
Кочетова Т.Т.,
при секретаре Балыбердиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кизнера В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска <ФИО>1 от <дата обезличена> Кизнер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он <дата обезличена> в 19:01, управляя транспортным средством АВТО1 государственный регистрационный знак № выехал на железнодорожный переезд в <адрес обезличен>, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения, согласно которому запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В жалобе Кизнер В.В. просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания на более мягкий вид наказания, поскольку им впервые было допущено данное правонарушение.
В судебном заседании Кизнер В.В. поддержал доводы жалобы и суду пояснил, что <дата обезличена> он, управляя своим автомобилем, двигался по <адрес обезличен> со стороны <данные изъяты> квартала. Подъезжая к железнодорожному переезду на расстоянии примерно 40 м, он не видел запрещающего сигнала светофора. Когда непосредственно подъехал к переезду, то не убедился в сигналах светофора, заехал на переезд и потом уже заметил как опускается шлагбаум. Он не отрицает свою виновность в совершении данного административного правонарушения. Он неофициально подрабатывает водителем в такси. Это его единственный источник дохода. Руководителем такси «<данные изъяты>» является его супруга. Он просит суд постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав Кизнера В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит, что вина Кизнера В.В. в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании.
Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с п. 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
Вина Кизнера В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными пояснениями, но также рапортами сотрудников ОВД по городскому округу Краснотурьинск <ФИО>2 и <ФИО>3, из которых следует, что водитель указанного транспортного средства выехал на железнодорожный переезд под закрывающийся шлагбаум.
В связи с указанным суд находит, что Кизнер В.В. был обоснованно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, назначенное Кизнеру В.В., суд находит соразмерным совершенному правонарушению и данным о его личности. Мировым судьей было правильно учтено, что данное правонарушение имеет повышенную общественную опасность, последствием которого могут быть тяжкие последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата обезличена> года <ФИО>1 по делу об административном правонарушении в отношении Кизнера В.В. оставить без изменения, а жалобу Кизнера В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
Судья: Кочетова Т.Т.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Т.Т. Кочетова