П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Зверево 15 февраля 2010 года
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Песчанов Г.Н.,
С участием прокурора г.Зверево Власова В.Н.,
Защитника Лоханова В.И., представившего удостоверение № 4022 и ордер № 82,
Подсудимого Артамонова Т.В.,
Потерпевшего Шевцова А.А.
При секретаре Приходько Н.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Артамонова Тимофея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого 1/ 23.12.2003 года Миллеровским городским судом Ростовской области по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2/ 9.08.2005 года Миллеровским городским судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.330 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился 11.01.2008 года по сроку, судимости не погашены,прож. без регистрации в ..., .... 108 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Артамонов Т.В. 31 октября 2009 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего проживания в помещении летней кухни, расположенной на территории частного домовладения № 108 по ул.Октябрьская г.Зверево Ростовской области, путём свободного доступа, со стола тайно похитил DVD-проигрыватель марки «ВВК» в корпусе серебристого цвета с акустической системой марки «ВВК» состоящей из шести аудиоколонок в корпусе бордового цвета общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Шевцову А.А., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Артамонов Т.В. распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимый Артамонов Т.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаивается в содеянном
Государственный обвинитель Власов В.Н. заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Артамонова Т.В. адвокат Лоханов В.И. заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший Шевцов А.А. заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, суд учитывает следующее: подсудимый Артамонов Т.В. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и данное заявление сделано им добровольно после консультации с защитником; Артамонов Т.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести и наказание по ней не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Артамонов Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Артамонова Т.В. суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества Шевцова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания подсудимому Артамонову Т.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности: Артамонов Т.В. характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, ущерб по делу возмещен. В то же время суд учитывает, что Артамонов Т.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях усматривается рецидив совершения преступлений. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить Артамонову Т.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Артамонова Тимофея Владимировича виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Артамонову Т.В. считать условным, установить осужденному испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать Артамонова Т.В. являться для регистрации в специализированный орган в порядке, установленном данным органом.
Меру пресечения Артамонову Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: DVD-проигрыватель марки «ВВК» в корпусе серебристого цвета, акустическую систему марки «ВВК» состоящую из шести аудиоколонок в корпусе бордового цвета, 2 пульта дистанционного управления оставить потерпевшему Шевцову А.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий : Г. Н.Песчанов