грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 – 82

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Зверево 11 февраля 2010 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Мусенко А.В.,

при секретаре с/з- Ярыш Ю.В.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора города Зверево

Покусаенко П.Г.,

подсудимого - Агуреева Д.А.,

его защитника - адвоката Дьячкова В.А., предъявившего

служебное удостоверение № 0529 и ордер № 125,

потерпевшей - Пономаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина РФ

АГУРЕЕВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА, родившегося Дата обезличена года в городе ..., русского по национальности, имеющего 8 классов образования, учащегося 9 класса МОУ СОШ Номер обезличен ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агуреев Д.А. обвиняется в том, что, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 16 декабря 2009 года, в 01.00 час, находясь на лестничной площадке четвертого этажа четвертого подъезда дома № 19 по улице Макаренко города Зверево Ростовской области, выхватил из рук гражданки Пономаревой О.А. и открыто похитил деньги в сумме 2000 рублей

Указанные действия подсудимого в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Пономаревой О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Одновременно потерпевшая подала письменное заявление, из которого следует, что подсудимый примирился с ней, полностью возместил причиненный ущерб и ни каких претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Подсудимый Агуреев Д.А. поддержал ходатайство потерпевшей. При этом он заявил о том, что полностью признает свою вину в совершении преступления, раскаивается в его совершении, примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат Дьячков В.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просил удовлетворить данное ходатайство.

Государственный обвинитель Покусаенко П.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев заявление потерпевшей Пономаревой О.А., выслушав мнение других участников судебного разбирательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Агуреева Д.А. прекращению – по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в том случае, если лицо совершило преступление впервые.

Подсудимый Агуреев Д.А. на момент совершения рассматриваемого преступления судим не был, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Причиненный действиями Агуреева Д.А. ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Таким образом, суд делает вывод о том, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В связи с примирением сторон прекратить уголовное дело в отношении АГУРЕЕВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Агуреева Д.А. отменить.

3. Вещественных доказательств по делу нет.

4. Вопрос о процессуальных издержках в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Дьячкову В.А. за осуществление защиты подсудимого по назначению суда, разрешить отдельным постановлением.

5. Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья Красносулинского

районного суда А.В.Мусенко