Дело № 1-298(2011)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красносулинский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.

с участием помощника <адрес> городского прокурора Ватанского С.С.,

защитника Гончаровой Л.С. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ от г.,

подсудимой Комлевой Кристины Зурабовны

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Комлевой Кристины Зурабовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3 ч.1ст.322 УК РФ, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

Комлева К.З. совершила покушение на пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российский Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Комлева Кристина Зурабовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автобусе <данные изъяты> сообщением « <адрес>- <адрес>", регистрационный номер №, в качестве пассажира, прибыла в контрольно-пропускной пункт «<адрес>автодорожный», находящийся на № км трассы сообщением <адрес> (Россия) - <адрес> (Украина), в <адрес>, где с целью посещения рынка <адрес> (Украина), решила незаконно пересечь государственную границу из России на Украину, для чего, достоверно зная, что находящийся при ней паспорт гражданки России на имя ФИО2, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ей не принадлежит, с целью незаконного пересечения Государственной границы из России на Украину, проходящую по административному району <адрес>, предъявила на контроль пограничному наряду по проверке документов у лиц, следующих на выезд из РФ, в составе прапорщика ФИО3, вышеуказанный паспорт, то есть Комлева К. 3. умышленно покушалась на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, определенных положением ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», При проверке документов в пункте пропуска «<адрес>-автодорожный» Комлева К. 3. была задержана пограничным нарядом, вследствие чего ее непосредственные действия, направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Мотивом, побудившим Комлеву К. 3. к совершению преступления, явилось желание выехать с территории. Российской Федерации на территорию Украины без действительных документов на право выезда из Российской Федерации,

Подсудимая Комлева К.З. полностью согласна с описанием ее преступного деяния, содержащимся в обвинительном акте, признает себя виновной полностью, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, при рассмотрении данного уголовного дела, удостоверился, что заявляя данное ходатайство, Комлева К.З.осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, которое заявлено ею после консультации с защитником, заявлено как на стадии дознания, так и в данном судебном заседании.

Судом разъяснены подсудимой Комлевой К.З. требования ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного Комлевой К.З.ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения защиты и гособвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой Комлевой К.З.и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Суд, анализируя материалы дела и собранные доказательства вины подсудимой в ходе дознания в их совокупности, считает, что вина подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия Комлевой Кристины Зурабовны по ст.30ч.3,ст.322ч.1 УК РФ как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом действия направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из степени и характера общественной опасности преступления, совершенного Комлевой К.З. данных о личности подсудимой: положительной характеристики с места жительства (л.д.72), влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывает, что она <данные изъяты>, ее признание вины, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает возможным назначить Комлевой К.З. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 303,316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Комлеву Кристину Зурабовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3ст. 322ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Комлевой К.З, оставить без изменения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности ФИО1 (л.д.60-63), административный материал хранить при настоящем деле (№

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Реброва