ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> <адрес> Судья Красносулинского районного суда <адрес> Мищенко Е.В. с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора <адрес> Кошелева В.С. подсудимой Ляховой Евгении Константиновны защитника - адвоката Ангелиной Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющую регистрационный номер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Бажиной Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в зале суда уголовное дело в отношении Ляховой Евгении Константиновны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ УСТАНОВИЛ: Ляхова Е.К. незаконно хранила огнестрельное оружие. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ляхова Евгения Константиновна ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленный дознанием день и месяц в районе <адрес> нашла пневматическую винтовку <данные изъяты>, которую забрала себе и хранила по месту жительства по адресу. <адрес>. После чего в ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленный дознанием день перевезла данную пневматическую винтовку на свою дачу <адрес>, где обнаружила, что данная пневматическая винтовка является огнестрельным оружием, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено самодельным способом путем переделки пневматической винтовки модели «<данные изъяты>» с целью производства выстрелов патронами <данные изъяты> мм. и снарядов к пневматическому оружию калибра <данные изъяты> мм. при раздельном снаряжении. Переделка данной пневматической винтовки заключалась в <данные изъяты>. В представленном виде винтовка пригодна для производства выстрелов и является огнестрельным оружием. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года с неустановленного точного дознанием дня по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, хранила его на территории своего дачного участка <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>» данная винтовка была обнаружена и принудительно изъята из незаконного оборота. Подсудимая Ляхова Е.К. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела, на предварительном следствии Ляхова Е.К. в порядке ст. 218 УПК РФ и ч.2 ст. 225 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Ляхова Е.К. свою вину признала и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой Ангелина Н.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено после консультации в присутствии защитника. В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, что максимальное наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ляхова Е.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ляховой Е.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: незаконное хранение огнестрельного оружия. При назначении наказания Ляховой Е.К. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Учитывая степень и характер общественной опасности, суд исходит из того, что Ляхова Е.К. совершила преступление, представляющее общественную опасность, в отношении предметов запрещенных в гражданском обороте, а также факт не наступления тяжких последствий. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляховой Е.К. суд признает <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Ляховой Е.К. в судебном заседании не установлено. К данным, характеризующим личность Ляховой Е.К., учитываемым при назначении наказания, суд относит <данные изъяты> Наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено. Исходя из общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Ляховой Е.К. наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественное доказательство: огнестрельное оружие, а именно переделанную пневматическую винтовку модели «<данные изъяты>» - необходимо уничтожить. Руководствуясь ст. 60-63, 73 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ляхову Евгению Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ляховой Евгении Константиновны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: огнестрельное оружие - <данные изъяты> – направить в Главное Управление внутренних дел по <адрес>, для решения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об оружии» (акт об уничтожении представить в суд). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Красносулинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения. Судья: Е.В. Мищенко