Дело №1-104/11г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. <адрес> области 25 февраля 2011г <адрес> районный суд <адрес> области в составе:
Председательствующего судьи - Максимович Л.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника <адрес>
городского прокурора Мещеряковой Т.В.
подсудимого Духанина А.А.
защитника – адвоката Ангелиной Н.Н., представившей удостоверение №№ и ордер №№ ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Миронченко Н.Ф.
в суде, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Духанина Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> района <адрес> области, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:
п. «б, в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.«а»ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Духанин А.А. совершил: кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину-потерпевшей ФИО16
Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МУЗ «ЦРБ «<адрес> района.
Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину –потерпевшему ФИО17
Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащее потерпевшему ФИО18.
Он же совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Указанные преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
Духанин А.А., в конце ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленный следствием день, около ДД.ММ.ГГГГ час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на своем мотоцикле «<данные изъяты>», <данные изъяты>, подъехал ко двору домовладения ФИО19., расположенному по адресу: <адрес> область <адрес> район, х.<адрес>, ул.<адрес> №, после чего, сорвав навесной замок с входной двери летней кухни, незаконно, с целью кражи проник туда, и с угольной печи тайно похитил двух конфорочную металлическую печную плиту в комплекте с металлическим коробом, колосниками, уголками, задвижкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО20.
После чего, сорвав навесной замок на двери, незаконно с целью кражу проник в нежилой дом ФИО21., находящийся в том же дворе, откуда тайно похитил две, двух конфорочные металлические печные плиты в комплекте с металлическими коробами, колосниками, уголками, задвижкой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. Общей стоимостью - <данные изъяты> рублей.
С перечисленным имуществом потерпевшей ФИО22., Духанин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО23. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Духанин А.А. ДД.ММ.ГГГГ., ночью, в неустановленное точно следствием время, в состоянии алкогольного опьянения, подошел со стороны котельной к входной двери МУЗ «Центральная Районная Больница», по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, ул. <адрес> №
Увидел расположенную на стене над входной дверью видеокамеру наружного наблюдения <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую МУЗ «Центральная районная Больница» г.<адрес>. Воспоспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью кражи, сбил ее со стены и с похишенной видеокамерой скрылся с места совершения преступления, причинив МУЗ «ЦРБ» ущерб на сумму <данные изъяты>.
Он же, Духанин А.А., ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около ДД.ММ.ГГГГ час., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению ФИО24., расположенному по адресу: <адрес> области, г.<адрес>, ул.<адрес> №, зашел на веранду вышеуказанного домовладения, где в ящике стола взял хранившийся там ключ от входной двери данного домовладения.
После чего реализуя свой преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, ключом открыл входную дверь домовладения ФИО25. и незаконно с целью кражи проник в дом- жилище потерпевшего, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО26 имущество, а именно: DVD плеер «Хундай», стоимостью <данные изъяты> руб. и DVD плеер «ВВК», стоимостью <данные изъяты> руб.
С указанным имуществом потерпевшего ФИО27., общей стоимостью №., Духанин А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Он же, Духанин А.А. ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ мин., в состоянии алкогольного опьянения проходя мимо дома №№ по ул.<адрес> в х.<адрес> района <адрес> области, увидел стоявший перед двором вышеуказанного домовладения автомобиль <данные изъяты> г.н. №, принадлежащий ФИО28.
Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, Духанин А.А. незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО29. GPS навигатор Global star GV-380, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобильный подлокотник, стоимостью <данные изъяты> руб., 5 дисков МР-З, стоимостью <данные изъяты> руб. каждый.
С перечисленным имуществом потерпевшего ФИО30., Духанин А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, Духанин А.А. ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ. в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению №№ по ул.<адрес> в х.<адрес> района <адрес> области, принадлежащее ныне покойному ФИО31
Разбив стекло в окне вышеуказанного домовладения, незаконно, с целью кражи, проник в это домовладение, откуда пытался похитить компьютер в сборе принадлежащий ФИО32., а именно:
системный блок Imango Flex 510BTS.09; жидкокристаллический монитор 21,5 « Benq» G2220HDA,; принтер НР DJ D2563 < А 4>,;кабель USB с подвеской (L2) - обшей стоимостью <данные изъяты> рублей; клавиатуру DEFENDER Luna КМ-2080В стоимостью <данные изъяты> руб.; мышь DEFENDER 7030 Gladiator PS(2 optical Silver,стоимостью <данные изъяты> рублей; звуковые колонки для компьютера GENIUS SP-E200 стоимостью <данные изъяты>.;, сетевой фильтр Sven Optima Base длиной 5 м., стоимостью <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму <данные изъяты>.
Однако Духанин А.А. не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления ФИО33. и ФИО34., которые воспрепятствовали ему унести похищенное имущество.
Подсудимый Духанин А.А. с предъявленными ему обвинениями согласился полностью, подтвердил свое желание о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
С проведением судебного заседания без проведения судебного разбирательства согласились: защитник – адвокат Ангелина Н.Н. и представитель государственного обвинения – помощник прокурора Мещерякова Т.В.
От потерпевших: ФИО35., представителя <адрес> МУЗ «ЦРБ» ФИО36 поступили, от каждого, письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с указанием, что каждый потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что установлена вина Духанина А.А. в совершении им в конце ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленный следствием день, около ДД.ММ.ГГГГ час., тайного хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в летнюю кухню- помещение, во дворе домовладения по ул.<адрес>, в х.<адрес> <адрес> района <адрес> области- двух конфорочной металлической печной плиты в комплекте с металлическим коробом, колосниками, уголками, задвижкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО37., а также из нежилого дома -помещения ФИО38., находящегося в том же дворе, двух, двух –конфорочных металлических печных плит в комплекте с металлическими коробами, колосниками, уголками, задвижкой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. Общей стоимостью - <данные изъяты> рублей., совершенных при обстоятельствах,укзанных в приговоре выше.
С перечисленным имуществом потерпевшей ФИО39., Духанин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО40. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия его по этому эпизоду правильно квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что установлена вина Духанина А.А. в совершении им ДД.ММ.ГГГГ., ночью, в неустановленное точно следствием время, тайного хищения видеокамеры наружного наблюдения КРС 836 NV,KTC NIGHT VISION 160 МА, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую МУЗ «Центральная Районная Больница» г.<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре выше.
Действия его по этому эпизоду правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд считает, что установлена вина Духанина А.А., в совершении им ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около ДД.ММ.ГГГГ час., тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в домовладение –жилище ФИО41., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, г.<адрес>, ул.<адрес> №, откуда он тайно похитил принадлежащее ФИО42. имущество: DVD плеер «Хундай», стоимостью <данные изъяты> руб. и DVD плеер «ВВК», стоимостью <данные изъяты> руб., при обстоятельствах, указанных в приговоре выше.
С указанным имуществом потерпевшего ФИО43., общей стоимостью <данные изъяты>., Духанин А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Действия его по данному эпизоду правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.
Установлена вина Духанин А.А. и в совершении им ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ мин., из автомобиля <данные изъяты> гос.№ №., тайного хищения чужого имущества - принадлежащего потерпевшему ФИО44 GPS навигатора Global star GV-380, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобильного подлокотника, стоимостью <данные изъяты> руб., 5 дисков МР-З, стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, всего на общую сумму <данные изъяты>., при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре.
Действия Духанина А.А. по данному эпизоду правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Суд считает, что установлена вина Духанин А.А. в совершении им ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ., при обстоятельствах указанных выше в приговоре, покушения на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества,- принадлежащего потерпевшей ФИО51., совершенное с незаконным проникновением в домовладение №№- ( жилище), расположенное по ул.<адрес> в х.<адрес> <адрес> района <адрес> области: компьютера в сборе: системного блока Imango Flex 510BTS.09; жидкокристаллического монитора 21,5 « Benq» G2220HDA; принтера НР DJ D2563 < А 4>; кабеля USB с подвеской (L2) - общей стоимостью <данные изъяты> рублей; клавиатуры DEFENDER Luna КМ-2080В стоимостью <данные изъяты> руб.; мышь DEFENDER 7030 Gladiator PS(2 optical Silver,стоимостью <данные изъяты> рублей; звуковых колонок для компьютера GENIUS SP-E200 стоимостью <данные изъяты>.; сетевого фильтра Sven Optima Base длиной 5 м., стоимостью <данные изъяты> руб.
Всего на общую сумму <данные изъяты>. Однако, Духанин А.А. не довел свой преступный умысел на указанную кражу,поскольку был задержан ФИО50. на месте совершения преступления, имущество у него было там же изъято, т.е. по причине не зависящей от воли Духанина А.А.
Его действия по данному эпизоду правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания Духанину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Личность его: вину признал полностью, характеризуется отрицательно, ранее судим.
Суд признает обстоятельством смягчающим наказание Духанина А.А. активное способствование раскрытию преступления по всем эпизодам и наличие на иждивении детей, в связи с чем, не назначает дополнительные наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Духанина А.А., не имеется.
Учитывая принцип справедливости и влияние наказание на исправление подсудимого, суд назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Поскольку Духанин А.А. данные преступления совершил в период отбывания условного наказания, назначенного ему приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122-124), суд отменяет ему, в соответствии со ст.74УК РФ, условное осуждение и назначает наказание по данному приговору по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшими не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Духанина Александра Анатольевича виновным, в совершении преступлений, предусмотренных:
п.п. «б, в «ч.2 ст.158 УК РФ - (по эпизоду потерпевшей ФИО49.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 № года без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи из МУЗ «ЦРБ») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на №) год № мес., без штрафа и без ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО48.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно определить Духанину Александру Анатольевичу наказание по совокупности назначенных ему наказаний, путем частичного их сложения, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года без штрафа и ограничения свободы.
Отменить условное осуждение, назначенное Духанину Александру Анатольевичу приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Окончательно определить Духанину Александру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Духанина А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу:
компьютер в комплекте: системный блок Imango Flex 510BTS.09; жидкокристаллический монитор 21,5 « Benq» G2220HDA; принтер НР DJ D2563 < А 4>; кабель USB с подвеской (L2) - клавиатуру DEFENDER Luna КМ-2080В; мышь DEFENDER 7030 Gladiator PS(2 optical Silver; звуковые колонки для компьютера GENIUS SP-E200; сетевой фильтр Sven Optima Base длиной 5 м.- считать возвращенными по принадлежности- потерпевшей ФИО47. (т.1 л.д.122).
автомобильный подлокотник, 5 дисков МР-2; бутылку «Кока-колы» -считать возвращенными по принадлежности-потерпевшему ФИО46. (т.1 л.д.239).
плееры DVD «Хундай» и «ВВК» -считать возвращенными по принадлежности – потерпевшему ФИО45. (л.д.33 т.1).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда, через <адрес> районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайство об этом им должно быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и указано в его кассационной жалобе, либо отдельном заявлении.
Судья
Приговор изготовлен в совещательной комнате
судья