АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Зверево 05.05.2010 года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Левченко В.Н
при секретаре - Ковязиной Л.А
С участием представителя истца ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево – Даниленко В.А., доверенность № 39 от 13.01.2010 г.
ответчика – Яковлевой Валентины Алексеевны.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево к Яковлевой В.А о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги и апелляционную жалобу Яковлевой В.А на решение Мирового судьи судебного участка № 2 г.Зверево Ростовской области от 13.01.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево обратился к мировому судье с иском к Яковлевой В.А о взыскании денежных средств, задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги за период с мая 2008 года по сентябрь 2009 года, включительно, в сумме – 24 259 руб. 64 коп.
В обоснование иска указывал, что ответчик имеет в собственности жилое помещение по ..., ..., ... и в соответствии с ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем. Ответчик производит оплату за коммунальные услуги не в полном объеме, с мая 2008 года по сентябрь 2009 года не производит оплату за жилищно–коммунальные услуги. Последняя оплата в сумме – 1 195 руб. 52 коп. произведена 22 декабря 2008 года. От погашения задолженности в добровольном порядке уклоняется.
13.01.2010 года Мировым судьей судебного участка № 2 г. Зверево принято решение которым исковые требования ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево к Яковлевой В.А о взыскании денежных средств, задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с мая 2008 года по сентябрь 2009 года, включительно, в сумме – 24 259 руб. 64 коп удовлетворены в полном объеме, взыскана государственная пошлина.
Мировой судья при расчете сумм задолженности исходил из требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ согласно которым граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, и частью 4 статьи 154 ЖК РФ которая определяет, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), придя к выводу, что при таком положении Яковлева В.А обязана при расчете за коммунальные услуги в ОАО «Донэнерго» оплачивать коммунальные услуги в полном объеме и в установленные законом сроки.
Яковлева В.А не согласилась с решением Мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить ( лд.82).. В обоснование апелляционной жалобы указала, что не согласна с принятым решением, так как неверно произведен перерасчет за недоброкачественные коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в ее квартире постоянно холодно, предоставила Акты произведенных замеров за период с 2007 по 2009 годы, ответы различных инстанций, заключение экспертов.
В судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, сообщила, что перестала платить с января 2009 года, хотела уплатить за остальные коммунальные услуги, но оплата не разбивается на отдельные коммунальные услуги, взыскивают их в общий долг. 15 лет добивается ремонта но его никто так и не сделал, тепла до сих пор нет, пишут, что заменили все отопительные приборы, но это не правда, в ее квартире холодно и днем и ночью, ночью температуру никто не замерял в ее квартире.
Представитель ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево Даниленко В.А доводы апелляционной жалобы не признала, просила оставить решение Мирового судьи без изменений а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что ОАО «Донэнерго» поставляет Яковлевой услуги надлежащего качество, имеется Акт замера температуры воды на входе и выходе к батареям в квартире Яковлевой, температура соответствует нормам с учетом температуры наружного воздуха. В квартире холодно из-за неутепленных стен, а утеплять стены обязанность собственника квартиры. Считает расчет Яковлевой не соответствующим требованиям закона.
Предоставила договор на управление многоквартирным домом по ... Номер обезличенА с МУП «Управляющая компания» ЖКХ г.Зверево, договоры на энергоснабжение от 01.01.2008 и 01.01.2009 года, Устав МУП «Управляющая компания» ЖКХ г.Зверево и Устав ОАО «Донэнерго».
Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснила, что к ним поступило заявление от депутата Законодательного Собрания Шафирова Л.А. На основании данного заявления была проведена проверка в отношении МУП «Управляющая компания» г. Зверево и было установлено, что измеренные параметры микроклимата в помещениях квартиры Номер обезличен ... по ..., принадлежащей ФИО3 не соответствуют требованиям Сан ПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» по показателям температурного режима (12,2-14,8 градусов при допустимых значениях 18-24 градуса), что подтверждается протоколами лабораторных испытаний № 172 от 05.02.2010г. За выявленные нарушения на директора и юридическое лицо МУП «Управляющая компания» г. Зверево составлены протоколы об административном правонарушении и направлено предписание об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства № 36 от 27.02.2010г.
Свидетель ФИО7. в судебном заседании пояснила, что она работает соцработником и в течение 5 лет, осуществляет уход за гр. Яковлевой В.А.. Квартира у Яковлевой угловая и как начинается отопительный сезон, в угловых комнатах становится холодно, теплее только в одной комнате, которая в середине. Она неоднократно обращалась в «Донэнерго» с заявлением о снятии оплаты за отопление. Неоднократно приходили комиссии, но мер никаких не предпринимается.
Свидетель ФИО8. в судебном заседании пояснил, что работает главным инженером Зверевских РТС. Государственным жилищным инспектором Ростовской области от 12.03.2010г. составлен акт визуального осмотра жилого ... по ... г. Зверево, из которого усматривается, что при температуре воздуха 0 градусов температура теплоносителя на границе раздела (в подвале дома) на подающем трубопроводе 61 градус, на обратном трубопроводе 50 градусов. В квартире Яковлевой В.А. температура малая. Из-за того, что не утеплены стены в квартире холодно.
Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснила, что она работает ведущим экономистом в Зверевский РТС. Несколько раз от Яковлевой В.А. поступали звонки, был составлен акт, к приборам учета у Яковлевой не было претензий. У Яковлевой угловая квартира, не утеплены стены, оконные проемы. На входе-выходе тепло в норме. В ночное время допускается снижение температуры отопления до трех градусов. Размер снижения месячной оплаты за коммунальные услуги отопления из-за отклонения температуры воздуха в жилом помещении не может превышать ежемесячный размер платы за отопление, исходя из норматива потребления тепловой энергии или показаний приборов учета. С Яковлевой они сняли оплату за отопление за зимний период, пошли ей навстречу, так как она является инвалидом, везде пишет жалобы. Задолженность по техническому обслуживанию предъявляют, так как Яковлева является собственником жилого помещения..
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав новые доказательства суд считает решение Мирового судьи судебного участка № 2 г.Зверево Ростовской области от 13.01.2010 года подлежащим отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям: Статья 327 ГПК РФ предусматривает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
В соответствии с требованиями ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
Основания отмены или изменения решения изложены в ст.330, 362 – 364 ГПК РФ, неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права либо если суд неправильно истолковал закон.
Мировым судьей неправильно применены нормы материального права, неправильно истолкованы положения Постановления Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 года при расчете суммы задолженности по оплате за отопление, что повлекло принятие незаконного решения. Установив из имеющихся в материалах гражданского дела документов размер задолженности Мировой судья не исследовал доводы Яковлевой В.А о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и необходимости соответствующего перерасчета.
Ответчик Яковлева В.А при рассмотрении гражданского дела в Мировом суде ссылалась, что третий сезон просит правильно рассчитать плату за отопление, она не согласна с расчетами, тепло подается ненадлежащим образом.( лд.19).
Правительство Российской Федерации, в Правилах № 307 от 26.05.2006 года определило порядок изменения размера платы за отопление при снижении температуры воздуха в жилом помещении.
Качество коммунальных услуг по отоплению предполагает обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 град. C (в угловых комнатах - +20 град. C), Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов C.
Как следует из ст.60 «Правил предоставления коммунальных услуг» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года- при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
В разделе VIII данного Постановления указан порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, так согласно ст. 70 - датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества; б) время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил, - в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;
Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.
В соответствии со ст.74.Правил период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным: а) со дня подписания потребителем (или его представителем) акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг, оформляемого в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил;
б) с момента возобновления предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета.
Как установлено судебном заседании непредоставление коммунальной услуги в виде отопления началось во время отраженное в Актах от 26.10.2007 года, 08.11.2007 года, 18.12.2007 года,11.01.2008 года 12.11.2008 года19.12.2008 года11.01.2009 года и т.д ( лд. 43-56), имеющие отношения к оспариваемому периоду, данных указывающих, что период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества окончен представителем ОАО «Донэнерго» не представлено, отсутствуют такие данные и в материалах гражданского дела.
Из вышеизложенного следует, что предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества в виде отопления в квартиру Яковлевой В.А не устранено до настоящего времени. Вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании экспертным заключением № 37 от 08.02.2010 года параметры микроклимата и условия проживания в жилой квартире Номер обезличен дома Номер обезличенА по ... г.Зверево Ростовской области не соответствуют СанПиН 2.1.2.1002-00 ( лд.137-138), Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г Каменске –Шахтинском) составила протокол лабораторных испытаний № 200 от 11.02.2010 года (лд.142-143), подтверждающие доводы о несоответствии температуры в квартире принятым нормам, что послужило основанием привлечения директора МУП «УК» ЖКХ к административной ответственности по ст.6.3 КОАП РФ ( лд.147-164)
Суд считает доводы представителя ОАО «Донэнерго», что температурный режим на подающем трубопроводе соответствовал норме и подтвержден Актом Государственной жилищной инспекции (лд.165), и что применение перерасчета незаконно, так как не утеплены стены в квартире, несостоятельными.
Истец действует в процессе на основании договора № 3 от 31.05.2007 года, дополнительного соглашения № 2 от 29.01.2008 года ( лд. 9-12), будучи наделенным определенными полномочиями МУП «УК» ЖКХ в обязанности которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года предоставление услуг надлежащего качества, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, тот факт, что ОАО «Донэнерго» предоставляет надлежащие ресурсы в виде тепловой энергии, которую производит в соответствии с договором для МУП «УК» ЖКХ являющегося исполнителем коммунальных услуг не может повлиять на обязанность МУП «УК» ЖКХ обеспечить надлежащий тепловой режим в квартире Яковлевой.В.А являющейся «потребителем» коммунальных услуг.
Не состоятельны доводы представителя ОАО «Донэнерго» об обязанности Яковлевой В.А производить утепление стен, как следует из действующего Постановления № 170 от 27.09.2003 года Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА» зарегистрированного в Минюсте РФ 15 октября 2003 г. за № 5176 - утвердившего Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяющего требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда - п.4.2.1.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания; устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.
Таковой в данном случае является МУП «УК» ЖКХ г. Зверево, чьи полномочия на предъявлении иска переданы истцу по делу –ОАО «Донэнерго».
В связи с вышеизложенным оснований для применения при расчете примечания к ч.15 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, предусматривающего, что указанные требования применяются при температуре наружного воздуха не ниже расчетной при проектировании системы отопления и при условии выполнения обязательных мер по утеплению помещений, не имеется.
Доводы представителя ОАО «Донэнерго» о том, что размер снижения месячной платы за коммунальные услуги отопления из-за отклонения температуры воздуха в жилом помещении не может превышать ежемесячный размер платы за отопление, исходя из нормативного потребления тепловой энергии, и что данные требования изложены в письме № 10611-ЮТ/07 от 04.06.2007 года не могут быть применены, так как Верховный суд РФ в своем решении от 17. 06.2008 г. № ГКПИ08-1256, по иску о признании частично недействующим пункта 15 раздела VI Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 указал, что доводы о незаконности требования Правил, так как размер перерасчета платы за коммунальные услуги значительно превышает размер начислений за коммунальные услуги и не обеспечивает баланс экономических интересов поставщиков и потребителей, не могут служить основанием для удовлетворения заявления. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ).
Расчет истца не учитывает предоставление коммунальной услуги в виде отопления ненадлежащего качества, так за май 2008 года задолженность по расчету истца составляет 939, 74 рубля, из них 703,81 рублей за центральное отопление (Ц/О).
Расчет ответчика Яковлевой.В.А не соответствует требованиям к расчету, поскольку не учитывает периоды с 0-00 до 5-00 часов, доводы, что проверка температурного режима в ночное время не производились не состоятельны, поскольку каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения, Яковлевой не представлено доказательств, что в ночное время температура в квартире опускалась ниже данных указанных в Актах.
Как следует из ответа руководителя филиала ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево № 263 от 17.03.2009 года о соответствии календарных месяцев по оплате за услуги по Ц/О равными долями в течение календарного года ( лд.171) оплата за январь производится равной долей с оплатой в мае, то есть сумма подлежащая уплате в январе делится на две части которые равными долями оплачиваются в мае и январе.
Согласно Акта от 18.12.2007 года температура в комнатах Яковлевой.В.А по ул ... Номер обезличенА ... составляла кухня-17*, зал 15,5*, спальня 17*, спальня 17*, зафиксировано снижение средней температуры на 3,4* ниже нормы( лд.45), следующий Акт составлен 11 января 2008 года( лд.46), где зафиксировано снижение средней температуры на 4,2* ниже нормы.
Соответственно в период с 01.01.2008 года до 11.01.2008 года предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества(Ц/О) следует рассчитывать исходя из данных Акта от 18.12.2007 года с применением порядка изложенного письме № 10611-ЮТ/07 от 04.06.2007 года Министерства регионального развития РФ.
За период с 11 января 2008 года по дату составления следующего Акта от 12.11.2008 года при расчете следует руководствоваться данными Акта от 11 января 2008 года кухня -15*, зал 16*, спальня 16*, спальня 16,5 *, среднекомнатная температура составляет минус 4,2 * от нормы, как следует из данного Акта окна и двери утеплены, квартира угловая. ( лд.46).
Согласно требований Постановления Правительства № 307 от 23.05.2006 года в угловых квартирах комнатная температура не должна быть менее 20*.
Размер оплаты за январь-май составлял 703, 81 руб. х 2 =1407,62 руб.
Перерасчет составит за 10 дней января ( с 01 по 11) за время с 5-00 до 0.00 часов составит: 1407,62 руб.х 0,15% х19 часов =40,12 руб х10 дней х 3,4 градуса=1360,39 руб.
Перерасчет за 10 дней января ( с 01 по 11) за время с 0-00 до 5-00 часов составит: 1407,62 руб.х 0,15% х 5 часов х10 дней х 0,4 градуса = 42,22 руб
Перерасчет за 21день января ( с 11 по 31) за время с 5-00 до 0.00 часов составит: 1407,62 руб х 0,15% х19 часов х 21 день х 4,2 градуса = 3538,33 руб.
Перерасчет за 21день января ( с 11 по 31) за время с 0-00 до 5-.00 часов составит: 1407,62 руб х 0,15% х 5 часов х 21 день х 1,2 градуса = 266,04 руб.
Всего за январь-май 2008 года перерасчет составил 3538,33 руб. +42,22 руб+1360,39 руб+266,04 руб=5206,98 руб. : 2 = 2603,49 руб - сумма перерасчета за май 2008 года.
Размер оплаты за февраль-июнь составлял: 1359,15 руб начислено из них за отопление 945,62 руб. х 2 =1891,24 руб.
Перерасчет за 29 дней февраля за время с 0-00 до 5-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 5 часов х29 дней х 1,2 градуса = 493,61руб
Перерасчет за 29 дней февраля за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х29 дней х 4,2 градуса = 6565,06 руб
Всего за февраль-июнь 2008 года перерасчет составил 6565,06 руб. +493,61руб =7058,67 руб : 2 = 3529,33 руб - сумма перерасчета за июнь 2008 года.
Размер оплаты за март-июль 2008 года составлял: 1359,15руб начислено из них за отопление 945,62 руб. х 2 =1891,24 руб.
Перерасчет за 31 день марта за время с 0-00 до 5-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 5 часов х31дней х 1,2 градуса = 527,65руб
Перерасчет за 31 день марта 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х31 дней х 4,2 градуса = 11450,13 руб
Всего за март-июль 2008 года перерасчет составил 11450,13 руб. +527,65руб =11977,78 руб : 2 = 5988,89 руб - сумма перерасчета за июль 2008 года.
Так как следующий Акт составлен 12.11.2008 года и средняя температура ниже нормы на 0,8* ( лд.47) -размер оплаты за август-ноябрь 2008 года исчисляется по предыдущему Акту и составлял согласно расчета истца: 1359,15руб начислено из них за отопление 945,62 руб. х 2 =1891,24 руб.
Перерасчет за 11 дней августа-ноября 2008 года за время с 0-00 до 5-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 5 часов х11дней х 1,2 градуса = 187,23руб
Перерасчет за 11дней августа-ноября 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х11 дней х 4,2 градуса = 2490,19 руб
Всего за 11 дней августа -ноября 2008 года перерасчет составил 2490,19 руб. +187,23руб =2677,42 руб.
Перерасчет за 19 дней августа-ноября 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х19 дней х 0,8 градуса = 819,44 руб
Всего за 30 дней августа -ноября 2008 года перерасчет составил 2677,42 руб. +819,44 руб =3496,86 руб -127,47 руб актированных за ноябрь =3369,39 руб.
Следующий Акт датирован 19.12.2008 года, средняя температура в квартире ниже нормы на 2,3*
Перерасчет за 18 дней сентября-декабря 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х18дней х 0,8градуса = 776,16 руб
Перерасчет за 13 дней сентября-декабря 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х13дней х 2,3градуса = 1611,62 руб
Всего за 31 дней сентября-декабря 2008 года перерасчет составил 1611,62 руб. +776,16 руб =2387,78 руб -163,63 руб актированных за декабрь =2224,15 руб.
Расчет за октябрь производится исходя из данных указанных в Акте от 11.01.2008 года и составляет: Перерасчет за 17 дней октября 2008 года, с учетом начала отопительного сезона с 15.10.2008 года за время с 0-00 до 5-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 5 часов х17дней х 1,2градуса = 289,35 руб
Перерасчет за 17 дней октября 2008 года за время с 5-00 до 0-00 часов составит: 1891,24 руб х 0,15% х 19 часов х17дней х 4,2градуса = 3848,48 руб.
Всего за октябрь 2008 года 3848,48 руб + 289,35 руб = 4137,83 руб
Всего за период с 1 мая по 31декабря 2008 года сумма перерасчета должна составлять: 4137,83 руб + 2224,15 руб. +3369,39 руб+5988,89 руб+3529,33 руб +2603,49 руб = 21853,08 рубля.
Дальнейший перерасчет не имеет смысла, поскольку сумма перерасчета за предоставление коммунальной услуги, в виде отопления, ненадлежащего качества рассчитанной судом только за 2008 год значительно превышает сумму начисленных платежей за центральное отопление указанных в иске, и поскольку встречный иск в Мировом суде заявлен не был вышеизложенного расчета достаточно для отказа в удовлетворении в части иска касающегося отопления. В остальной части иск подлежит удовлетворению поскольку данных указывающих на предоставление иных коммунальных услуг ненадлежащего качества суду не представлено.
Согласно расчета истца сумма взысканий за центральное отопление за период с мая 2008 года по сентябрь 2009 года составляет16665,29 рублей, за остальные коммунальные услуги7594,55 рублей и именно в этой части иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина уплаченная истцом относится к судебным расходам и в случае удовлетворения в части требований подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и поскольку в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ не может быть менее 400 рублей, именно такую сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика Яковлевой В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 города Зверево Ростовской области от 13.01.2010 года по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево к Яковлевой В.А о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
2. Вынести новое решение которым исковые требования по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево к Яковлевой В.А о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично, взыскать с Яковлевой Валентины Алексеевны в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево – 7594(семь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек
3) Взыскать с Яковлевой Валентины Алексеевны в пользу ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Зверевский район тепловых сетей г. Зверево государственную пошлину в сумме 400 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Апелляционное решение вступает в силу со дня принятия.
Мотивированная часть решения изготовлена 07.05.2010 года.
Председательствующий В.Н. Левченко.