ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 – 152 об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Зверево 05 февраля 2010 года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Мусенко А.В.,
при секретаре - Ярыш Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЛОНОГОВА
ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА к ПОЛУШКИНОЙ ИРИНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ и ПОЛУШКИНУ АРКАДИЮ НИКОЛАЕВИЧУ – об устранении препятствий в праве пользования личной собственностью, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Белоногов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Полушкиной И.В. и Полушкину А.Н., в котором просил признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... и снять их с регистрационного учета.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Белоногов И.А. и его представители – адвокат Сумароков Г.В. и Трифонова Н.В., будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебных заседаний, дважды не прибыли в суд / 19 января и 05 февраля 2010 года /. При этом они не сообщили суду об уважительности своей неявки.
Указанные обстоятельства, в силу ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление БЕЛОНОГОВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА к ПОЛУШКИНОЙ ИРИНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ и ПОЛУШКИНУ АРКАДИЮ НИКОЛАЕВИЧУ – об устранении препятствий в праве пользования личной собственностью, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
2. Копию настоящего определения направить истцу, разъяснив о том, что определение может быть отменено Красносулинским районным судом, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Красносулинского
районного суда А.В. Мусенко