О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Зверево. 11.05.2010 года.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Левченко.В.Н.,
при секретаре Ковязиной Л.А.
с участием истца помощника прокурора г.Зверево Ляпиной.О.В
представителем ответчика МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» Твердовской Т.Ю.
представителем третьего лица ГУ ЦЗН г. Зверево Ткаченко М.И. на основании доверенности № 649 от 11.05.2010г.
Рассмотрев в ходе проведения судебного заседания, при слушании гражданского дела возбужденного по исковому заявлению Прокурора г. Зверево в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» об обязании предоставлять в ГУ ЦЗН г. Зверево информацию о наличии вакантных мест.
УСТАНОВИЛ:
09.04.2010 года возбуждено гражданское дело № 2-577/10 по иску Прокурора г. Зверево в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» об обязании предоставлять в ГУ ЦЗН г. Зверево информацию о наличии вакантных мест..
В судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Ляпина О.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении МДОУ детский сад №2 «Аленушка» в связи с тем, что ответчиком приняты меры к устранению нарушения закона «О занятости населения» и предоставлена необходимая информация в ГУ ЦЗН г. Зверево.
Представитель ответчика заведующая МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» Твердовская Т.Ю., пояснила, что она предоставила в ГУ ЦЗН г. Зверево сведения о вакансиях на 27.04.2010г. за период с января по апрель 2010г., против прекращения производств по делу не возражает.
Представителем третьего лица ГУ ЦЗН г. Зверево Ткаченко М.И. пояснила, что претензий к МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» они не имеют, так как сведения о вакансиях на 27.04.2010г. за период с января по апрель ими предоставлены полностью, против прекращения производства по делу не возражает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как в соответствии с п. 3 ч 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, отказ заявлен в письменной форме, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, требования ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены, прекращение производства по делу не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Доводы изложенные в ходатайстве подтверждены сообщением и.о. директора ГУ ЦЗН г. Зверево Кодинец Н.В. о том, что претензий к МДОУ детский сад №2 «Аленушка» не имеет, так как сведения о вакансиях на 27.04.2010г. за период с января по апрель предоставлены полностью.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу возбужденному по исковому заявлению Прокурора г. Зверево в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад № 2 «Аленушка» об обязании предоставлять в ГУ ЦЗН г. Зверево информацию о наличии вакантных мест - в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Зверевский участок Красносулинского районного суда Ростовской области, в течение 10 дней.
Судья: В.Н.Левченко