о назначении досрочной пенсии

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево 10 июня 2010 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Песчанова Г.Н.,

при секретаре Верменичеве Д.А.,

с участием истца Куцеваловой Натальи Васильевны,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в городе Зверево Шабалиной Юлии Александровны, действующей на основании доверенности № 4034 от 14.09.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцеваловой Натальи Васильевны к ГУ УПФ РФ в городе Зверево о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Куцевалова Н.В. обратилась в Красносулинский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Зверево, о возложении обязанности на ответчика назначить ей трудовую пенсию с 9 февраля 2010 года в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года.

В обоснование требований истица указала, что ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии на том основании, что у нее не достаточно специального трудового стажа, дающего право на пенсионное обеспечение. Ответчик не засчитал в этот стаж работы, дающей право на досрочную пенсию периода работы с 19.04.1988 года по 15. 08.1991 года на шахте 60-летия «Ленинского Комсомола» в качестве машиниста подъема и с 15.08.1991 года по 5.06.1998 года в качестве машиниста подъема в ОАО «Обуховская». Истица считает отказ ответчика неправомерным. Указывает, что в 1987 году она окончила курсы по подготовке машинистов подъемных машин и имеет удостоверение на право работы с 22 июля 1987 года. В указанные годы нормативными документами министерства угольной промышленности СССР допускалось и наименование данной профессии как «машинист подъема», «машинист подъемных установок», что подтверждают «типовая инструкция по охране труда для машиниста подъема машины», утвержденная МУП СССР 3.12.1974 года. «Инструкция для машинистов шахтных установок» утвержденная начальником энергомеханического управления МУП СССР 2.03.1982 года и другие документы. Работая по данной профессии она выполняла функции полностью соответствующие в ТКС для профессии «Машиниста подъемных машин». В ЕТКС наименование ее профессии значится как машинист подъемной машины, и записи в трудовую книжку должны вноситься в соответствии с ЕТКС, по вине работодателя эта запись сделана неверно. Внести изменения в трудовую книжку не представляется возможным, поскольку ОАО «Обуховская» объявлена банкротом и ликвидирована. 9 февраля 2010 года она обратилась в Управление ПФ РФ г.Зверево с заявлением о назначении пенсии на льготных основаниях, как достигшая необходимого возраста 50 лет и имеющая стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и общий стаж не менее 20 лет. Решением комиссии Управления ПФ РФ г.Зверево от 14.04.2010 года ей было отказано в назначении пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Зверево Шабалина Ю.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что при исчислении специального стажа на соответствующих видах работ применяются Списки льготных профессий и должностей № 2 от 26.01.1991 года. В Список № 2 включена профессия «машинист подъемных машин». В трудовой книжке Куцеваловой Н.В. сделана запись № 11 «переведена машинистом подъема на поверхности» ( период работы с 19.04.1988 г. По 5.06.1998 г). Архивная справка № 43-35.3/17997-17998 от 21.01.2010 года содержит выписку из приказа № 151-к от 19.04.1988 г. о переводе Куцеваловой Н.В. машинистом подъема на поверхности, что соответствует записям в трудовой книжке. Копия справки Куцеваловой Н.В. о том, что она сдавала экзамены по правилам безопасности и эксплуатации в качестве машиниста подъема выданная отделом кадров ОАО «ШУ «Обуховская» не может быть принята во внимание, так как ОАО «ШУ «Обуховская» не является правопреемником ОАО «Обуховская». Просит отказать Куцеваловой Н.В. в удовлетворении исковых требований.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила суду, что она с 2002 года работает начальником отдела кадров ОАО «ШУ «Обуховская», а с 1989 по 1999 год работала ведущим инженером. В те годы практиковалось такое наименование должности ЕТКС в системе МУП СССР или Всесоюзных НИИ, подчиненных МУП СССР вместо наименования профессии «машинист подъемной машины» употреблялись другие наименования « машинист подъема», «машинист подъемных установок», «машинист подъемных машин», в связи с этим эти наименования вносились в трудовые книжки работников. До 2002 года пенсии работникам назначались и по этим записям. С 2002 года требования к оформлению трудовых книжек ужесточились, и Пенсионный фонд прекратил начислять пенсии по таким записям.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она работала вместе с Куцеваловой Н.В. в ОАО «Обуховская» с 1993 по 1998 год в качестве «машиниста подъема», сейчас эта профессия именуется «машинист подъемных машин. После ликвидации ОАО «Обуховская» им внесли изменения в запись трудовой книжки в соответствии с новыми требованиями, но условия труда остались прежними. Её показания подтверждаются решением Зверевского городского суда Ростовской области от 19.04.2007 года.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5. Её показания подтверждаются решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.01.2010 года.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требование Куцеваловой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7.1.2. настоящего Федерального закона, женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При исчислении специального стажа на соответствующих видах работ применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно « Правилам… « 516, п.2 – при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с вредными условиями труда.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденном Приказом Минсоцзащиты РСФСР № 190 от 4.10.1991г. основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо содержатся записи об отдельных перодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу зарплаты… и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Аналогичная норма содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года. Сомнений на предмет соответствия и действительности записей в трудовой книжки истицы у суда не имеется.

Инструкция о порядке ведения трудовых книжек, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162 ( в редакции Постановления Госкомтруда СССР от 2.08.1985г № 252, от 31.03.1987г. № 201, от 19.10.1990г. № 412) в пункте 2.13 указывала, что записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих – в соответствии с наименованиями профессий, указанных в ЕТКС.

В судебном заседании достоверно установлено, что в спорный период трудовой деятельности Куцевалова Н.В. работала в качестве «машиниста подъемной машины».

Вывод суда основан на том, что согласно ЕКТС и КС (Сборник тарифно-квалификационных характеристик работ и профессий рабочих для предприятий и организаций угольной промышленности, утвержденный приказом Министра угольной промышленности СССР № 240 от 06.11.1986 года) на предприятиях угольной промышленности предусмотрена профессия «машинист подъемной машины», а профессия «машинист подъема» ЕКТС и КС не предусмотрена. Приведенные в ЕКТС характеристики работ по профессии «машинист подъемной машины» соответствуют тем функциям, которые осуществляла истица при исполнении своих обязанностей.

Из трудовой книжки видно, что приказом №151-к от 19.04.1988г. истица переведена машинистом подъёма. 15.08.1991 года шахта имени «60-летия Ленинского Комсомола» переименована в АО по добыче и переработке угля «Обуховская», истица продолжала работать машинистом подъема до 5.06.1998 года (л.д.11).

Согласно удостоверения № 11903 истица имеет профессию «машиниста подъемных машин», согласно протокола экзаменационной комиссии №15 от 22.07.1987 года Зверевского филиала УКК сдала экзамен по профессии «машинист подъемных машин» (л.д.9).

Возражения ответчика о том, что указанный выше период работы истицы обоснованно не включен в специальный трудовой стаж и ей законно отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку название профессии истицы, указанное в трудовой книжке дословно не соответствует названию профессии указанному в Списке № 2, суд считает несостоятельными., так как данное обстоятельство не лишает истицу права на досрочное получение пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Суд согласен с доводами изложенными истцом.

Из вышеизложенного следует, что в период с 19.04.1988 года по 15. 08.1991 года на шахте 60-летия «Ленинского Комсомола» и с 15.08.1991 года по 5.06.1998 года Куцевалова Н.В. работала в качестве машиниста подъема в ОАО «Обуховская». Неверность наименования профессий указанных в трудовой книжке истицы произошла по вине работодателя. Работа истицы в указанный период и в указанной должности должна включаться в её специальный стаж, и в этом случае общая продолжительность стажа, с учетом протокола ГУ УПФ РФ № 6 от 14.04.2010 года л.д.6- 7/ дает право истице на пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года. Страховой стаж Куцеваловой Н.В. составляет 34 года 2 месяца 21 день, льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с 19.04.1988 г. по 5.06.1998 года составляет 10 лет 1 месяц 15 дней. Право на пенсию у Куцеваловой Н.В. возникло с момента исполнения 50 летнего возраста, согласно паспорта с 29.01.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Куцеваловой Натальи Васильевны к ГУ УПФ РФ в городе Зверево Ростовской области удовлетворить.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в городе Зверево включить в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы Куцеваловой Н.В. с 19.04.1988 г. по 15. 08.1991 г. на шахте 60-летия «Ленинского Комсомола» и с 15.08.1991 г. по 5.06.1998 г. в ОАО по добыче и переработке угля «Обуховская» согласно Списка № 2.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г.Зверево Ростовской области назначить Куцеваловой Наталье Васильевне досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года с момента её обращения за назначением пенсии, то есть с 9 февраля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Зверевский судебный состав Красносулинского районного суда в Ростовский областной суд.

Судья

Красносулинского районного суда Г.Н.Песчанов