о взыскании суммы долга

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен с иском к заемщику ФИО4 и поручителям ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности в сумме 251574 рубля 98 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 280000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17% годовых и договора поручительства с физическими лицами: ФИО3, ФИО2. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Батыщевым Р.С. Дата обезличена года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на Дата обезличена года составляет 251574 рубля 98 коп. в том числе:

Основной долг:

сумма основного долга 220000 рублей 02 коп.

просроченные платежи по основному долгу 20634 рубля 06 коп.

Всего 240634 рубля 08 коп.

Проценты:

проценты по основному долгу 1463 рубля 80 коп.

просроченные проценты 8390 рублей 13 коп.

Всего 9853 рубля 93 коп.

Неустойка:

пеня по основному долгу 914 рублей 14 коп.

пеня по процентам 172 рубля 83 коп.

Всего 1086 рублей 97 коп.

В соответствии с п. 5.2.4 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово-Несветайское отделение Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1, договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд взыскать в пользу Сбербанка России, в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме 251574 рубля 98 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 5715 рублей 74 коп. солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 УПК РФ в отсутствие представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить их. л.д.26)

Ответчик Батыщев Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он действительно в сентябре 2008 года брал кредит в банке на неотложные нужды в сумме 280000 рублей. Он подписывал кредитный договор, а поручители - Батыщев С.Н. и Коломыйцев Н.Н. подписали договора поручительства. Когда у него был стабильный заработок, он погашал кредит, но у него возникли финансовые затруднения и погашать кредит он не смог. Банк предоставил ему одну отсрочку по кредиту, когда он повторно обратился в банк с заявлением об отсрочке, ему отказали. Имеет намерение погашать задолженность по кредиту.

Ответчик Батыщев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что его сын действительно в сентябре 2008 года брал кредит в банке на неотложные нужды в сумме 280000 рублей. Он и Коломыйцев Н.Н. подписывали договора поручительства. Потом им перестали платить зарплату на заводе и они перестали погашать задолженность по кредиту. В настоящее время они с сыном нашли работу и будут выплачивать кредит.

Ответчик Коломыйцев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом л.д.28), сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дата обезличена года между истцом - кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом 5190/043 Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен и ответчиком - заемщиком Батыщевым Р.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 280000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.

Кроме того, Дата обезличена года между истцом - кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом 5190/043 Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен и поручителями Батыщевым С.Н., Коломыйцевым Н.Н. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение Батыщевым Р.С. всех обязательств перед кредитором ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Данный кредит в сумме 280000 рублей Дата обезличена года Батыщевым Р.С. был получен. Это подтверждается:

- объяснениями Батыщева Р.С.,

- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5-7),

- договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена г. л.д.8),

- договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличена г. л.д.9),

- расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10)

Однако ответчик ФИО4 и его поручители Батыщев С.Н. и Коломыйцев Н.Н. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж был осуществлен Батыщевым Р.С. Дата обезличена года. Это подтверждается расчетом задолженности на Дата обезличена года л.д.11)

В связи с тем, что Батыщев Р.С. и его поручители Батыщев С.Н. и Коломыйцев Н.Н. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Условия кредитного договора заемщиком Батыщевым Р.С. и его поручителями Батыщевым С.Н. и Коломыйцевым Н.Н. были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца,

- расчетами ссудной задолженности л.д. 11)

В результате по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила 251574 рубля 98 коп., в том числе: сумма основного долга - 220000 рублей 02 коп., просроченные платежи по основному долгу - 20634 рубля 06 коп., проценты по основному долгу - 1463 рубля 80 коп., просроченные проценты - 8390 рублей 13 коп., пеня по основному долгу - 914 рублей 14 коп., пеня по процентам - 172 рубля 83 коп. Данные расчеты суд признает правильными.

Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Батыщева Р.С., Батыщева С.Н. и Коломыйцева Н.Н. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 251574 рубля 98 коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5715 рублей 74 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Батыщева Р.С., Батыщева С.Н. и Коломыйцева Н.Н. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 251574 (двести пятьдесят одну тысячу пятьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен судебные расходы в размере 5715 (пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Мищенко