Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. ФИО6
...
ФИО6инский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2, третье лицо: УФМС по ... о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО6инский райсуд обратился Сумароков В.М. с иском к Сумароковой О.И. и Поповой С.В. о прекращении права пользования жилым помещением по тем основаниям, что домовладение Номер обезличен, расположенное по ... в г. ФИО6 области принадлежит ему на праве собственности. В указанном домовладении, как члены его семьи были зарегистрированы - невестка ФИО3 и её дочь, а его внучка ФИО5, которая в настоящее время носит фамилию ФИО2. Дата обезличена года его сын ФИО8 умер и через несколько лет ответчики прекратили считаться членами его семьи. Они более пяти лет живут по другим адресам, имея свои семьи и не принимают никаких мер не только по оплате налогов на строение, но и оплате налогов за землю и не принимают никаких мер по сохранности жилого дома, вследствие чего жилой дом приходит в негодность для проживания в нем. Таким образом, ответчики причиняют ему материальный ущерб. В связи с тем, что ответчики приводят жилой дом в негодность для проживания в нем, то он имеет намерение отреставрировать его и продать, а регистрация ответчиков в спорном домовладении препятствует ему в этом. Он неоднократно в телефонном режиме предлагал ответчикам аннулировать свою регистрацию в спорном домовладении, но они этого делать не желают. Дата обезличена года его представителем ФИО7 ответчикам по предполагаемому их месту жительства была направлена претензия, в которой им предлагалось сняться с регистрационного учета по ... в г. ФИО6, но письмо возвратилось, так как ответчики по указанному адресу на проживают.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рац Д.А. уточнил заявленные исковые требования и просит суд признать ФИО3, ФИО2 (в девичестве ФИО3) ФИО13 утратившими право пользования жилым домом по ... г. ФИО6 области и пояснил, что истец ФИО4 зарегистрировал в доме Номер обезличен по ... г. ФИО6, который принадлежит ему на праве собственности, своих невестку и внучку - ответчиков по делу. Они вселились в данный дом в 2002 году. За время их проживания дом пришел в полную негодность, дом рушится, огород запущен, коммуникации отрезаны за неуплату. Около пяти лет назад ответчик ФИО3 выехала из дома и стала проживать у своей дочери. В течении этого времени в доме никто не проживал, дом разрушается без присмотра и без ремонта. Истец ФИО4 решил отремонтировать данное домовладение и продать его, но регистрация ответчиков в данном домовладении мешает ему в этом. Просит суд удовлетворить его уточненные исковые требования.
Истец Сумароков В.М. в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что дом Номер обезличен по ... в г. ФИО6 принадлежит ему на праве собственности, по решению суда. В этом доме проживал он с семьей, потом он перешел жить в другое место, а в данном доме проживала его мать. После смерти матери он действительно предложил его невестке ФИО3 с внучкой перейти жить в данный дом, так как в доме, где она жила с детьми были плохие условия. При этом они договаривались, что она будет поддерживать в доме порядок и оплачивать коммунальные платежи и налоги. ФИО3 прожила в доме пару лет, потом там стали жить посторонние люди, «бомжи», они не ухаживали ни за домом, ни за огородом, дом стал рушиться, приехали из электросетей и отрезали свет за неуплату. Тогда они провели свет сами напрямую. Когда это обнаружилось, на него, как на собственника дома, наложили штраф около 6000 рублей, которые он оплатил. Также он оплачивал налоги на имущество и на землю за данное домовладение. Его внучка вышла замуж, стала ФИО2 и проживает с мужем по другому адресу. Около пяти лет назад ФИО3 также уехала из дома и стала проживать по другому адресу. В доме более пяти лет никто не живет, дом приходит в негодность. Он решил его отремонтировать и продать, но регистрация ответчиков мешает ему в этом. Просит суд признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом по ... г. ФИО6 области.
Ответчик Сумарокова О.И. в судебном заседании исковые требования истца не признала и показала, что её муж получил квартиру в малосемейном общежитии. Затем они, после смерти свекрови, продали свою квартиру и перешли жить в дом свекрови по ... в г. ФИО6. С мужем они жили плохо, он пил, бил её, поэтому она несколько раз уходила от него и жила на квартирах. В 2002 году её муж ФИО8 умер. Перед смертью, в доме свекрови по ... в г. ФИО6 муж устроил пожар. Поэтому в этом доме жить было невозможно - окна выбиты, дверей нет. ФИО4 - истец по делу, когда увидел в каком доме они живут, предложил ей с дочерью перейти жить в дом по ... в г. ФИО6, в котором раньше жила его мать. Она согласилась и продала дом свекрови по ... в г. ФИО6. ФИО4 разрешил проживать в летней кухне. Она сделала небольшой ремонт, сажала огород, платила налог. Но в этом доме тоже были плохие условия, не было ни воды, ни света, поэтому на зиму она перешла жить к своей дочери. Когда она хотела вернуться в дом, то оказалось, что вещи из дома пропали, двери закрыты на замки, поэтому она осталась жить у дочери. Она готова сейчас же вернуться в дом и проживать в нем, оплачивать все платежи, если истец оформит на неё или на свою внучку - ФИО2 право собственности на этот дом, чтобы они не чувствовали себя чужими, а распоряжались им как своим домом. Просит отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Попова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что у отца с дедом - ФИО4 всегда были плохие отношения, отец пил. В 2002 году, дедушка позвал их с матерью жить в его доме. Они перешли в летнюю кухню. Она в данном доме почти не жила, так как училась в интернате и пять дней жила там, а на выходные приезжала к матери. Потом она вышла замуж, пару месяцев прожили с мужем в этом доме, а потом перешли жить в дом к бабушке мужа. Сниматься с регистрационного учета она не может, так как зарегистрироваться ей больше негде. В данном доме она жить не имеет намерения, так как в доме нет ни воды, ни света, дом рушится, в ремонт дома необходимо вложить много денег, таких денег у неё нет. Ей приносили несколько квитанций по оплате за дом по ... и она оплатила их. Членом семьи ФИО9 она себя не считает, так как он сам никогда не признавал её членом семьи, он даже не здоровается с ней. Просит суд отказать в удовлетворении иска ФИО4
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС РФ по ... не явился, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия л.д.32), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца Сумарокова В.М., представителя истца Рац Д.А., ответчиков Сумарокову О.И., Попову С.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома Номер обезличен по ... г. ФИО6 является ФИО4 В данном доме зарегистрированы невестка истца - ФИО3 и внучка истца ФИО2 (в девичестве ФИО3) С.В, которые были вселены в дом в качестве членов семьи собственника дома ФИО4 Это подтверждается:
- исковым заявлением;
- копией паспорта истца ФИО4 л.д.10)
- копией свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 л.д.11-14);
- копией справки о рождении сына истца - ФИО8 л.д.15);
- копией свидетельства о смерти сына истца - ФИО8 л.д.16);
- копией свидетельства о рождении внучки истца - ФИО5 л.д. 52);
- копиями паспортов ФИО3 и ФИО2 л.д.31);
- копией определения ФИО6инского горсуда от Дата обезличена года л.д.28);
- копией решения ФИО6инского горсуда от Дата обезличена года л.д.29)
- адресными справками (л.д. 53,54);
Вместе с тем, ответчики Сумарокова О.И. и Попова (в девичестве ФИО14) С.В. выехал из дома Номер обезличен по ... г. ФИО6, совместного хозяйства с собственником дома не ведут, семейные отношения с собственником дома ФИО4 прекращены, членами семьи собственника дома не являются. Это подтверждается:
- объяснениями ответчиков ФИО3 и ФИО2
- копией справки Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой в доме Номер обезличен по ... г. ФИО6 с 2004 года никто не проживает, дом пустой, рушится л.д. 21);
- копиями квитанций об оплате за электроэнергию и налоги ФИО4 л.д. 37-49);
- копиями квитанций оплаты налога на имущество ФИО2 л.д.50-51);
- показаниями свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании показала, что живет по соседству с истцом. Подтверждает, что в доме по ... проживала мать истца. После её смерти туда вселились ФИО3 с детьми. Истец при ней говорил ФИО3, чтобы она переходила в этот дом, жила в нем, платила за дом. ФИО3 прожила в доме около 1,5 - 2 лет. Много посторонних людей жило в доме в это время. Потом все пришло в запустение, огород зарос, свет отрезали, и она уехала, точно не может сказать в каком году, но давно, несколько лет назад. В этом доме они с тех пор ни разу не появлялись.
- показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании показала, что живет по соседству с истцом. Подтверждает, что в доме по ... много лет никто не проживает. После смерти матери истца, около 1 года или чуть больше в доме жила ФИО3 с детьми. За это время в доме ничего не делалось, все пришло в запустение и огород и дом. В доме жили посторонние люди. Потом ФИО3 уехала, её дочь уехала еще раньше, и много лет в доме они не появляются. С тех пор в доме никто не жил.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживает с собственником жилого помещения в данном помещении. Прекращение собственником жилья семейных отношений с вселенным в жилое помещение лицом влечет утрату гражданином статуса члена семьи собственника.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ответчики Сумарокова О.И. и Попова (в девичестве ФИО3) С.В. совместно с собственником дома ФИО4 по ... г. ФИО6 области не проживают, общего хозяйства с ним не ведут, семейные отношения с собственником дома прекращены.
Об этом свидетельствуют и показания самих ответчиков - ФИО2, которая членом семьи ФИО4 себя не считает, вселяться в дом по ... не собирается и ФИО3, которая согласна вселиться в дом по ... в случае, если ФИО4 переоформит право собственности на данный дом на неё или на внучку - ФИО2
Суд считает, что выезд ФИО3 и ФИО2 в другое место жительства также свидетельствуют о прекращении семейных отношений с ФИО4
Поэтому Сумарокова О.И. и Попова С.В. статус члена семьи собственника дома Номер обезличен по ... г. ФИО6 утратили, в связи с чем подлежат признанию утратившими права пользования данным жильем.
При таких обстоятельствах, уточненные требования Сумарокова В.М. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженку г. ФИО6 и ФИО2 (в девичестве ФИО3) Светлану Валерьевну, Дата обезличена года рождения, уроженку г. ФИО6 области - утратившими право пользования жилым помещением по ... г. ФИО6 области.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО4 по сто рублей судебных расходов с каждого.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО6инский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Мищенко