Дело 2-815/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. ФИО2
...
ФИО2инский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белолипецкой Татьяны Андреевны к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 области, о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2инский районный суд обратилась Белолипецкая Т.А. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о восстановлении срока на принятие наследства по тем основаниям, что Дата обезличена года умер её сын Гужва Николай Петрович, на момент смерти проживавший по адресу: ... г. ФИО2 области. Она, как наследница, была лишена возможности вступить в наследство ввиду её заболевания. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для чего необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Просит суд восстановить пропущенный срок на принятие наследства после Гужва Н.П., умершего Дата обезличенат года.
Определением ФИО2инского районного суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 области.
Истец Белолипецкая Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Дата обезличена года погиб её сын. Она очень тяжело переживала его смерть, и длительное время не могла прийти в себя, болела. Кроме того, она ничего не знала об имуществе, которое могло перейти к ней, как к наследнице, так как никакого имущества у её сына не было. Два месяца назад она узнала, что по вкладам, которые были открыты на имя сына в Сбербанке положена компенсация, а в пенсионном фонде имеются пенсионные накопления на её сына, так как он до смерти работал. Когда она обратилась в банк и в пенсионный фонд за выплатой данных пенсионных накоплений и компенсации по вкладам, ей пояснили, что она пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство и ей необходимо восстановить этот срок в судебном порядке. Просит суд удовлетворить её заявление и восстановить срок на вступление в наследство после умершего сына Гужва Н.П.
Представитель ответчиков Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... и Управления пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, считают требования истца подлежат удовлетворению л.д.13,22), в связи с чем дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит требования Белолипецкой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер сын истца – Гужва Николай Петрович, что подтверждается:
- копией свидетельства о рождении Гужва Н.П. л.д.6);
- копией свидетельства о браке истца Белолипецкой Т.А. л.д.6);
- копией свидетельства о смерти Гужва Н.П.л.д. 5)
Вместе с тем, умерший Гужва Н.П. пенсионного возраста не достиг, на момент его смерти у него в ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 имелись пенсионные накопления (накопительная часть трудовой пенсии), размер которых составил 1173 рубля 83 коп., и вклады в Сбербанке, что подтверждается:
- сообщением УПФ РФ в г. ФИО2 л.д. 15);
- сведениями о застрахованном лице Гужва Н.П. л.д.23);
- сообщением Сбербанка л.д.30-31).
Истец Белолипецкая Т.А. в наследство после смерти сына не вступала, что подтверждается:
- сообщением нотариуса ФИО6, согласно которого, после смерти Гужва Н.П. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. л.д. 28).
Совокупностью вышеизложенных доказательств с достоверностью подтверждается, что истцу – Белолипецкой Т.А. о наследственном имуществе сына Гужва Н.П., умершего Дата обезличена года, стало известно спустя шесть месяцев, после его смерти из сообщения ГУ УПФ РФ в г. ФИО2 и сведений Сбербанка.
Истец по делу, как наследник первой очереди, на основании ст. 1142 ГК РФ – Белолипецкая Т.А. вправе получить наследственное имущество, оставшееся после смерти Гужва Н.П., состоящее из пенсионных накоплений и компенсации по вкладам.
Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от Дата обезличена г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 данного Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от Дата обезличена г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Абзацем первым п. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ установлено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Белолипецкая Т.А. не знала о наличии у умершего Гужва Н.П. пенсионных накоплений и компенсации по вкладам, которые она вправе получить у ответчиков. Данную причину пропуска Белолипецкой Т.А. срока для обращения в пенсионный орган за выплатой пенсионных накоплений и Сбербанк за выплатой компенсации по вкладам умершего Гужва Н.П. суд считает уважительной.
При таких обстоятельствах исковое заявление Белолипецкой Т.А. о восстановлении срока на принятие наследства умершего сына – Гужва Н.П. нашло свое подтверждение в судебном заседании, обосновано представленными и исследованными доказательствами и подлежит удовлетворению в силу ст. 1155 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 12, 56, 193-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Белолипецкой Татьяне Андреевне, Дата обезличена года рождения, уроженке з/совхоз ... ... – срок на принятие наследства Гужва Николая Петровича, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в ... ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО2инский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е.В. Мищенко