Дело Номер обезличен(10)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Ребровой М.В.,
при секретаре Балан Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Кистеровой Наталье Александровне, Кавешникову Дмитрию Александровичу, Кистеровой Яне Александровне о взыскании суммы долга, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ... и Кистеровой Натальей Александровной, последней получен кредит в сумме 220 000 руб. сроком до Дата обезличенаг. Кредит предоставлен Кистеровой Н.А.Дата обезличенаг.
На Дата обезличенагода не погашенная задолженность составляет 202229рублей 55 копеек, согласно расчету представленному истцом. Кистерова Н.А.никаких мер к погашению задолженности не принимает. Поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, представил письменное заявление, суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Кистерова Н.А., Кавешников Д.А.иск признали, с расчетом согласились, обязались погашать задолженность, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Ответчик Кистерова Я.А. в суд не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте, времени слушания дела, суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлен факт подписания ответчиком Кистеровой Н.А.кредитного договора и его неоднократного нарушения л.д.7-9), подписания Кавешниковым Дмитрием Александровичем, Кистеровой Яной Александровной договоров поручительства л.д.10-11).
Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает в солидарно с Кистеровой Натальи Александровны, Кавешникова Дмитрия Александровича, Кистеровой Яны Александровны задолженность по кредитному договору в сумме 202 229 рублей 55 копеек согласно расчету, который суд признает правильным, а именно сумму основного долга –183 288 рублей 89 копеек, проценты по основному долгу -16 161 рубль 41 коп, неустойку-2779рубл.25 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 5222 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кистеровой Натальи Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки х. ... ..., Кавешникова Дмитрия Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца х. ... ..., Кистеровой Яны Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки х. ... ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в сумме 202 229( двести две тысячи двести двадцать девять ) рублей 55копеек и гос.пошлину в размере -5222 ( пять тысяч двести двадцать два) рубл 29 копеек.
Арест, наложенный на имущество и денежные средства ответчиков в порядке обеспечения иска, отменить после фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.В.Реброва