жалоба на действия таможни



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Деркачева Владимира Ивановича о признании действий сотрудника таможни МАПП ... по заполнению таможенной декларации на автомобиль незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд обратился Деркачев В.И. с заявлением о признании действий сотрудника таможни МАПП ... по заполнению таможенной декларации на автомобиль незаконными, по тем основаниям, что Дата обезличена г. он въезжал в Россию из ... через таможенный пост МАПП ... Ростовской таможни на автомобиле марки «ФИО2» гос. номер Номер обезличен. Должностное лицо таможенного поста потребовало, чтобы он заполнил пассажирскую таможенную декларацию в 2-х экземплярах на его автомобиль. Перед этим он ознакомился с информацией, имеющейся на стенде на территории поста о том, какие товары необходимо декларировать при въезде в Россию при перемещении через границу. Заявитель очень торопился, и заполнение декларации заняло у него много времени. Он пояснил должностному лицу таможенного поста МАПП ..., что кроме автомобиля он ничего не перемещает и декларировать свой пустой автомобиль, который стоит на учете на ..., да еще и заполнять декларацию в двух экземплярах неправомерно. Он попросил его дать ему разрешение не заполнять декларацию, но в его просьбе было отказано. Считает, что требования должностного лица таможенного поста МАПП ... по декларированию автомобиля не правомерны и нарушают права заявителя. Считает также, если он не провозит в автомобиле запрещенных товаров, то автомобиль нет необходимости указывать в пассажирской таможенной декларации. Просит суд признать требования, по заполнению таможенной декларации на автомобиль, таможенного поста МАПП ... ... таможни незаконными.

Заявитель Деркачев В.И., в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом л.д. 22), в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия л.д. 5), в связи с чем, дело рассмотрено согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика МАПП ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом л.д. 21), с ходатайством об отложении дела в суд не обращались, поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Деркачева В.И. в силу следующего.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно Общего положения о таможенном посте, утвержденного Приказом Федеральной таможенной службы от Дата обезличена г. Номер обезличен - таможенный пост осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществление таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации и т.д.

Из представленного в судебное заседание постановления Номер обезличен от Дата обезличена года «О присвоении адреса объектам таможенной инфраструктуры» следует, что Многостороннему автомобильному пункту пропуска «...» присвоен адрес: ... ... Номер обезличен-й км автомагистрали М-19. л.д. 23)

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического общества с Дата обезличена года на территории Белоруссии, Казахстана, Российской Федерации вступил в силу Таможенный Кодекс Таможенного Союза (далее ТК ТС).

Дата обезличена года между Правительством Российской Федерации, Правительством ... и Правительством ... принято Соглашение «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через Таможенную Границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение).

Согласно п. 4 ч. 2. ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортам средства для личного пользования, перемещаемые любым способом.

Также согласно ч.3 ст. 355 ТК ТС форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии Таможенного союза.

Дата обезличенаг. между Правительством РФ, Правительством ... и Правительством ... принято соглашение «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через Таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в котором п.2.4 статьи 8 определено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования перемещаемые через таможенную границу любым способом.

Согласно п.19 Решения Комиссии Таможенного союза Номер обезличен от Дата обезличена года «Об инструкции, о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», - декларирование транспортных средств зарегистрированных на территории иностранного государства и вывозимых физическими лицами за пределы таможенной территории, осуществляется путем представления таможенному органу декларации, оформленной при временном ввозе и декларации, заполненной при обратном вывозе.

Доводы заявителя Деркачева В.И. о незаконном требовании сотрудника МАПП ... по заполнению таможенной декларации на автомобиль суд признает несостоятельными, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

С учетом изложенного, заявление Деркачева В.И. подлежит оставлению без удовлетворения по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Деркачева Владимира Ивановича о признании действий сотрудника таможни МАПП ... по заполнению таможенной декларации на автомобиль незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Мищенко