2-87/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Красный Сулин Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
с участием адвоката Коряк Д.А.,
при секретаре Кобцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Александра Викторовича к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тищенко Александр Викторович обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что с Дата обезличена года на основании протокола Номер обезличен собрания учредителей ООО ... он был назначен на должность директора приказом Номер обезличенК от Дата обезличена года и приступил к выполнению обязанностей. За время работы до Дата обезличена он регулярно получал заработную плату, определенную ему в сумме ... руб. Однако с Дата обезличена года по настоящее время, ему не выплачивается заработная плата, задолженность по которой составила 86205 рублей, а с учетом невыплаты за июль - 4944 руб., всего 91149 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика ООО ...»в его пользу.
В судебном заседании Дата обезличена года истец Тищенко А.В. изменил свои исковые требования, указав, что он по собственному желанию уволился с должности директора ООО ... с Дата обезличена года, но с Дата обезличена года по день увольнения, т.е до Дата обезличена года, он не получал заработную плату, задолженность по которой, вместе с отпускными, за период Дата обезличена составила 57800 рублей.
Истец Тищенко А.В. и его адвокат Коряк Д.А. поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить. Истец пояснил, что согласен с расчетом задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по день увольнения, который предоставил ответчик.
Представитель ответчика по доверенности Пожидаев М.О., пояснил, что с исковыми требованиями истца не согласен, так как будучи директором предприятия Тищенко А.В. подписал договор об оказании транспортных услуг с ... предприятием, чем нанес организации материальный ущерб. Ответчик считает, что указанный ущерб Тищенко А.В. обязан погасить за счет задолженности по заработной плате. Согласно представленной ответчиком справке, подписанной директором и гл. бухгалтером ООО ... задолженность Тищенко А.В. по заработной плате за период с апреля по Дата обезличена года составила 56165 рублей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ( ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 16, 67 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме, который составляется в 2-х экземплярах, подписывается сторонами. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня допущения к работе. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора, который объявляется работнику под роспись в трехдневный срок.
Как установлено судом, ответчиком был издан приказ Номер обезличенК от Дата обезличена года о приеме на работу Ткачева А.А. в должности директора ООО ... на основании общего собрания учредителей. Ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, и предоставил расчет задолженности, с которым истец согласен, о чем расписался на указанном расчете.
Ст. 84.1 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя выдать работнику трудовую книжку и произвести расчет в день прекращения трудового договора. В день прекращения трудового договора с истцом, т.е. Дата обезличена года ответчик не произвел полный расчет с истцом, не выплатив ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Требования ответчика отказать истцу в удовлетворении исковых требований, судом приняты при вынесении решения по требованию о взыскании задолженности по заработной плате быть не могут, так как данные требования регулируются гражданским законодательством, что не препятствует ответчику обратиться в суд с требованием возместить ущерб, причиненный предприятию, если у ответчика будут на то основания.
Суд, также взыскивает с ответчика в доход государственного бюджета госпошлину в сумме 1884 руб.95 коп. руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тищенко Александра Викторовича к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с ООО ... в пользу Тищенко Александра Викторовича задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в сумме 56165 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей.
Взыскать с ООО ... госпошлину в доход государственного бюджета в сумме 1884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 95 копеек.
Срок обжалования решения 10 дней в ... суд через суд ... после получения решения в окончательной форме.
Судья О.М.Долгова