Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
при секретаре Кобцевой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банка ... к ВОЛОШИНУ ГЕННАДИЮ ЛЕОНИДОВИЧУ и третьему лицу ООО «Меридиан-М» о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ... обратился с иском о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество к Волошину Г.Л., указывая на то, что в соответствии с Кредитным соглашением Номер обезличен
В соответствии с Кредитным соглашением Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года Банк предоставил - ООО «Меридиан-М» кредит в сумме ... рублей сроком окончательного погашения Дата обезличена года под 17% годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита является поручительство Волошина Геннадия Леонидовича по договору поручительства Номер обезличен
В соответствии с Кредитным соглашением Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года Банк предоставил ООО «Меридиан-М» кредит в сумме ... рублей сроком окончательного погашения Дата обезличена года под 18 % годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита являются : залог здания и земельного участка, принадлежащих Волошину ГЛ. по договору об ипотеке Номер обезличен
В соответствии с Кредитным соглашением Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года Банк предоставил ООО «Меридиан-М» кредит в сумме ... рублей сроком окончательного погашения Дата обезличена года под 13,85% годовых. Обеспечением обязательств по возврату вышеуказанного кредита являются: залог здания и земельного участка, принадлежащих Волошину ГЛ. по договору об ипотеке Номер обезличен
Ответчик Волошин Геннадий Леонидович не выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 2.1 договора Поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., не погасив задолженность Дата обезличена г. в срок, установленный п. 7 Кредитного соглашения.
В соответствии с п. 12.4. Кредитных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. «кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/ или приостановить предоставление кредита, и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев в т.ч.: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором.
Банк в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, потребовал исполнения им обязательств по соглашениям досрочно до Дата обезличена г., но Залогодатель и Поручитель не удовлетворил эти требования Банка.
Задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составляла :
-по кредитному соглашению Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года: ....... , в том числе, ... рублей основного долга; ... - сумма текущих процентов по основному долгу; ... рублей по неоплаченным процентам 15,23 %, ... рублей комиссии за обязательство, ... рублей неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, ... руб. неустойка по просроченной задолженности по процентам; ... руб. - неустойка по просроченной задолженности по комиссии; ... - неустойка за не поддержание оборотов; ...- неустойка по договору Поручительства.
- по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года: ...
- по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года: ...
- по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года: ...
Поскольку по указанным кредитным соглашениям Поручитель, который согласно ст.363 ГК РФ и п.п.2.1.,2.3. договора поручительства обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитному соглашению, добровольно не погасил задолженность, истец также просил взыскать с Поручителя – ответчика – Волошина Геннадия Леонидовича по Договорам поручительства Номер обезличен
1.По кредитному соглашению Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме ...
2. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Волошину Геннадию Леонидовичу и находящееся по адресу : Россия, ..., ..., ..., дом Номер обезличен:
Здание КПП, кадастровый (условный) номер Номер обезличен; общей площадью ...
Склад хранения материалов, кадастровый (условный) номер Номер обезличен;
общей площадью ...,
Склад готовой металлопродукции, кадастровый (условный) номер Номер обезличен; общей площадью ...
Земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ...., категория земель: Земли поселений, являющиеся предметом залога по договору об ипотеке здания и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг. общей залоговой стоимостью ... руб. ...
Административно-бытовой корпус, площадью ...
Земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ..., являющиеся предметом залога по договору об ипотеке здания и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенагода, общей залоговой стоимостью ... рублей :
3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах об ипотеке здания и земельного участка.
Истец, Дата обезличена года предоставил заявление об изменении размера исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнив размер суммы исковых требований, просил взыскать долг в общей сумме ...
Затем, истцом были уточнены исковые требования, и с учетом пожеланий ответчика, был сделан точный расчет исковых требований, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих правильность сделанного расчета, что было предоставлено ответчику по факсу, т.е. до судебного заседания. Истец просит по указанным договорам поручительства взыскать солидарно с ответчика Волошина Г.Л. и ООО «Меридиан-М» в пользу банка ... задолженность по указанным кредитным соглашениям в общей сумме .... и расходы по оплате госпошлины 103000 рублей, указывая, что данная сумма взыскана с ООО «Меридиан-М» решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года. данное решение суда вступило в законную силу.
Истец просит также, взыскать с Волошина Г.Л. неустойку в соответствии СП.3.9 по указанным договорам поручительства в сумме .... и расходы по оплате госпошлины в сумме 22000 рублей, а также обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Волошину Г.Л. указанное в первоначальном иске, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах об ипотеке здания и земельного участка.
Представитель истца по доверенности ФИО4 полностью поддержала заявленные исковые требования, скорректированные истцом с учетом решения Арбитражного суда ... от Дата обезличена года, и просила всего взыскать в пользу Банка ..., обратив взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах об ипотеке здания и земельного участка.
Представитель ответчика Волошина Г.Л. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года и представитель третьего лица ООО «Меридиан» по доверенности в одном лице ФИО5 с исковыми требованиями истца согласен частично, считает, что взыскание по исковым требованиям не могут превышать взыскание сумм по решению Арбитражного суда ... от Дата обезличена года, т.е. ... руб., которая должна быть взыскана солидарно с ООО «Меридиан-М» и поручителя, а также считает, что госпошлина в размере 103000 рублей не может быть взыскана с Волошина Г.Л., так как подлежит взысканию с ООО «Меридиан-М». В удовлетворении остальной части исковых требований представитель просит отказать, взыскав госпошлину в размере 22000 рублей пропорционально сумме удовлетворенного иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии с ч. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения обязательств, как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Банк воспользовался данным правом и обратился с двумя исками: к ООО «Меридиан-М» в Арбитражный суд, к Волошину Г.Л. в ... суд ....
Суд, не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица по данному делу, поскольку из смысла ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом, Президиум указал, что « критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства». Неисполнение обязательств по договору и не возврат денежных средств являются грубыми нарушениями норм гражданского права, ущемляющими интересы кредитора-Банка, поскольку у него из оборота изъяты денежные средства. Сумма убытков, предъявленных Банком ко взысканию, составляет сумму кредита, не возвращенного по кредитному договору, процентов и неустойки, исчисляемых со дня истечения сроков исполнения обязательств по договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд считает, что размер предъявленных к взысканию убытков доказан истцом-Банком, представленными в материалы дела документами, в том числе и копией решения от Дата обезличена года Арбитражного Суда ... в взыскании с ООО «Меридиан-М» задолженности в общей сумме ... руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Требование о взыскании с Волошина Г.Л. как с Поручителя по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена г.неустойки в соответствии с п.3.9 в сумме ... руб. обосновано нормами ст. 323,363 ГК РФ, а также условиями Договоров.
Исходя из норм законодательства, поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре Поручительства. Таким образом, личная ответственность Поручителя – Волошина Г.Л. установлена п.3.9 Договоров поручительства. Суд взыскивает с Волошина неустойку в размере ... рубля, считая такую сумму соразмерной, сумме ... руб. взысканной решением арбитражного суда.
Таким образом, суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает с Волошина Г.Л. в соответствии с Договорами поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен
Суд, обращает взыскание на заложенное ответчиком имущество в виду неисполнения ООО «Меридиан-М» обеспеченного залогом обязательства, устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах об ипотеке здания и земельного участка.
Суд не находит оснований для уменьшения размера суммы госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Волошина Геннадия Леонидовича и ООО «Меридиан-М» в пользу Банка ... задолженность по: кредитным соглашениям Номер обезличен Номер обезличен
Взыскать с Волошина Геннадия Леонидовича неустойку в соответствии с п.3.9 по договорам поручительства Номер обезличен
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Волошину Геннадию Леонидовичу, находящееся по адресу: Россия, ..., ..., ..., дом Номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договорах об ипотеке зданий и земельного участка :
Здание КПП, кадастровый (условный) номер Номер обезличен; общей площадью ...
Склад хранения материалов, кадастровый (условный) номер Номер обезличен; общей площадью ...
Склад готовой металлопродукции, кадастровый (условный) номер Номер обезличен; общей площадью ...
Земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью ..., являющиеся предметом залога по договору об ипотеке здания и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена г., общей залоговой стоимостью ... рублей;
Административно-бытовой корпус, площадью ...
Земельный участок, кадастровый номер ..., общей площадью ..., являющиеся предметом залога по договору об ипотеке здания и земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена г., общей залоговой стоимостью ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме через ... суд.
Судья О.М.Долгова.