о разделе общего имущества супругов, нажитого в браке



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сементиновой (Руденко) Виктории Евгеньевны к Руденко Михаилу Николаевичу о разделе общего имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

Сементинова В.Е. обратилась в <адрес> районный суд с исковым заявлением к Руденко М.Н. о разделе общего имущества супругов.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о слушании дела надлежащим образом.

В назначенное судебное заседание не явился представитель истца, от него поступило ходатайство об отложении слушания дела, в связи с тем, что стороны готовы заключить мировое оглашение.

Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В назначенное судебное заседание истец и её представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщил.

Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Однако истец и её представитель повторно в судебное заседание не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что заявление Сементиновой (Руденко) Виктории Евгеньевны к Руденко Михаилу Николаевичу о разделе общего имущества супругов - следует оставить без рассмотрения, поскольку истец и её представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сементиновой (Руденко) Виктории Евгеньевны к Руденко Михаилу Николаевичу о разделе общего имущества супругов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Мищенко