о взыскании суммы долга

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного ФИО2 Номер обезличен к Мироненко Олесе Юрьевне, Ручкиной Наталии Ивановне, Мироненко Наталье Николаевне, Решетенко Валентине Ивановне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В ... суд обратился ФИО3 Номер обезличен с иском к заемщику Мироненко Олесе Юрьевне и поручителям Ручкиной Наталии Ивановне, Мироненко Наталье Николаевне, Решетенко Валентине Ивановне о солидарном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> 56 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между ФИО4 отделения Номер обезличен и Мироненко О.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей сроком по Дата обезличена года под 19 % годовых и договора поручительства с физическими лицами: Мироненко Натальей Николаевной, Ручкиной Наталией Ивановной, Решетенко Валентиной Ивановной. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Мироненко О.Ю. Дата обезличена года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> рубль 56 коп. в том числе:

Основной долг:

сумма основного долга <данные изъяты> рубля 36 коп.

просроченные платежи по основному долгу <данные изъяты> рублей 27 коп.

Всего <данные изъяты> рубль 63 коп.

Проценты:

проценты по основному долгу <данные изъяты> рублей 06 коп.

просроченные проценты <данные изъяты> рубля 85 коп.

Всего <данные изъяты> рубля 91 коп.

Неустойка:

пеня по основному долгу <данные изъяты> рублей 40 коп.

пеня по процентам <данные изъяты> рублей 62 коп.

Всего <данные изъяты> рублей 02 коп.

В соответствии с п. 5.2.4 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ФИО5 отделение Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1, договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд взыскать в пользу ФИО6 отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рубль 56 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> рубля 83 коп. солидарно с ответчиков Мироненко Олеси Юрьевны, Мироненко Натальи Николаевны, Ручкиной Наталии Ивановны, Решетенко Валентины Ивановны.

Дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 УПК РФ в отсутствие представителя истца ФИО7 отделения Номер обезличен, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д.48), при этом в связи с частичным исполнением заемщиком своих обязательств, управляющий ФИО8 отделением Номер обезличен уточнил заявленные исковые требования. Задолженность Мироненко О.Ю. по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> рубля 47 коп, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 70 коп., просроченные платежи по основному долгу - <данные изъяты> рублей 77 коп. Просит суд взыскать в пользу Сбербанка России, в лице Родионово-Несветайского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рубля 47 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 83 коп. солидарно с ответчиков Мироненко Олеси Юрьевны, Мироненко Натальи Николаевны, Ручкиной Наталии Ивановны, Решетенко Валентины Ивановны. л.д.49)

Ответчик Ручкина Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Мироненко О.Ю. действительно в июне 2009 года брала кредит в банке на неотложные нужды для ремонта в квартире в сумме <данные изъяты> рублей. Она подписывала договор поручительства, вместе с матерью заемщика - Мироненко Н.Н. и своей сестрой - Решетенко В.И. Заемщик, убеждала их, что погашает кредит. Поскольку они сами деньги не брали, просят суд не взыскивать задолженность с них, а взыскать всю сумму долга с Мироненко О.Ю., так как она имеет работу и стабильный заработок.

Ответчик Решетенко В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она действительно подписывала договор поручительства за заемщика Мироненко О.Ю., так как её сын собирался на ней жениться, и Мироненко О.Ю. хотела сделать ремонт в своей квартире. Однако после того, как она взяла кредит в банке, она рассталась с её сыном. Мироненко О.Ю. говорила им, что платит кредит и ей осталось погасить <данные изъяты> рублей. Считает, что выплачивать задолженность должна сама Мироненко О.Ю. так как она имеет стабильный заработок, а на её иждивении находятся дети инвалиды.

Ответчики Мироненко О.Ю. и Мироненко Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом л.д. 46,47), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Выслушав ответчиков Ручкину Н.И. и Решетенко В.И., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО9 в лице заместителя заведующего дополнительным офисом 5190/043 ФИО10 отделения Номер обезличен и ответчиком – заемщиком Мироненко О.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых.

Кроме того, Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО11 в лице заведующего дополнительным офисом 5190/043 ФИО12 отделения Номер обезличен и поручителями Мироненко Н.Н., Ручкиной Н.И., Решетенко В.И. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение Мироненко О.Ю. всех обязательств перед кредитором ОАО «ФИО13 отделения Номер обезличен ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей Дата обезличена года Мироненко О.Ю. был получен. Это подтверждается:

- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5-7),

- договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена г. л.д.8),

- договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличена г. л.д.9),

- договором поручительства Номер обезличенП-3 от Дата обезличена г. л.д.10),

- расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.11)

Однако ответчик Мироненко О.Ю. и её поручители Мироненко Н.Н., Ручкина Н.И., Решетенко В.И. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж был осуществлен Мироненко Дата обезличена года. Это подтверждается расчетом задолженности на Дата обезличена года л.д.12)

В связи с тем, что Мироненко О.Ю. и её поручители Мироненко Н.Н., Ручкина Н.И., Решетенко В.И. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Условия кредитного договора заемщиком Мироненко О.Ю. и её поручителями Мироненко Н.Н., Ручкиной Н.И., Решетенко В.И. были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца,

- расчетами ссудной задолженности л.д. 12)

В результате по уточненным исковым требованиям по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила <данные изъяты> рубля 47 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей 70 коп., просроченные платежи по основному долгу – <данные изъяты> рублей 77 коп. Данные расчеты суд признает правильными.

Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Требование ответчиков, не взыскивать с поручителей Ручкиной Н.И. и Решетенко В.И. сумму долга по договору займа, суд находит необоснованным, так как согласно п. 2.1 договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а согласно п. 2.2 указанного договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики Ручкина Н.И. и Решетенко В.И. с данным договором поручительства были ознакомлены и подписали его лично, возражений суду по данному поводу не представили.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Мироненко О.Ю., Мироненко Н.Н., Ручкиной Н.И. и Решетенко В.И. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рубля 47 коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 83 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Мироненко О.Ю., Мироненко Н.Н., Ручкиной Н.И., Решетенко В.И. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО14 отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Мироненко Олеси Юрьевны, Ручкиной Наталии Ивановны, Мироненко Натальи Николаевны, Решетенко Валентины Ивановны солидарно в пользу ФИО15 отделения Номер обезличен задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты> (сто двадцать семь <данные изъяты> рубля 47 копеек.

Взыскать с Мироненко Олеси Юрьевны, Ручкиной Наталии Ивановны, Мироненко Натальи Николаевны, Решетенко Валентины Ивановны солидарно в пользу ФИО16 отделения Номер обезличен судебные расходы в размере <данные изъяты>) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Мищенко