о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по возврату кредита, п



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2» к Кучеровой Елене Николаевне, Кучерову Сергею Петровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В ... суд ... обратилось ФИО3» с исковым заявлением к Кучеровой Е.Н. и Кучерову С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по тем основаниям, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком - Кучеровой Еленой Николаевной был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком погашения не позднее Дата обезличена года на сумму <данные изъяты> рублей с установлением процента по кредиту в размере 16 % годовых, а также платы за обслуживание ссудного счета согласно п.8.1 Кредитного договора. Согласно п.п. 1.4, 3.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. возврат кредита и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в последний рабочий день месяца согласно графику исполнения срочного обязательства. Кроме того, согласно п.4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п.4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Денежные средства были выданы в полном объеме что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик должным образом не исполнил, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика перед ФИО4 составляет <данные изъяты> рублей 41 коп., в том числе:

- 0,00 - ссудная задолженность(основной долг);

- <данные изъяты> руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность(просроченный основной долг);

- <данные изъяты> руб. 03 коп. - проценты по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. 70 коп. - за обслуживание ссудного счета;

- <данные изъяты> руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу;

- <данные изъяты> руб. 47 коп. пени по просроченным процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ФИО5», Заемщиком - Кучеровой Еленой Николаевной, и поручителем - Кучеровым Сергеем Петровичем был заключен договор поручительства Номер обезличен -1п от Дата обезличена г. В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга. ФИО6» в адрес ответчиков - Кучеровой Елены Николаевны, Кучерова Сергея Петровича направлено извещение-предложение о расторжении договора, однако в установленный в извещении срок ответа не поступило, задолженность погашена не была. Просит суд расторгнуть договор кредитования физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать с Кучеровой Елены Николаевны, Кучерова Сергея Петровича солидарно в пользу ФИО7» задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 79 коп.

Истец представитель ФИО8» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом л.д.34), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики – Кучерова Е.Н. и Кучеров С.П. в судебном заседании исковые требования ФИО9» признали в полном объеме, пояснили, что действительно брали в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей, платили, согласно графику, но затем остались без работы и не смогли погашать задолженность по кредиту. В банк с заявлением об отсрочке платежей не обращались, согласны с данной суммой задолженности. В настоящее время они имеют возможность погашать кредит, в связи с чем не возражают против расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиками иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в силу чего исковые требования ФИО10» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11» удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года между ФИО12» и Кучеровой Еленой Николаевной.

Взыскать с Кучеровой Елены Николаевны, Кучерова Сергея Петровича солидарно в пользу ФИО13» задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кучеровой Елены Николаевны, Кучерова Сергея Петровича солидарно в пользу ФИО14» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Мищенко