о взыскании суммы долга



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

представителя ответчика Регер Е.П. – адвоката ФИО8 представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 отделения Номер обезличен к Карамову Аркадию Ивановичу, Регер Екатерине Петровне, Манукян Геворку Гвардиковичу о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

В ... суд обратился ФИО10 отделения Номер обезличен с иском к заемщику Карамову А.И. и поручителям Регер Е.П., Манукян Г.Г. о солидарном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рубль 89 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между ФИО11 отделения Номер обезличен и Карамовым А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по Дата обезличена года под 12,25 % годовых на приобретение объекта недвижимости по адресу: ... ... ... и договора поручительства с физическими лицами: Регер Е.П., Манукян Г.Г. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Карамовым А.И. Дата обезличена года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

Основной долг:

- сумма основного долга - <данные изъяты>.

- просроченные платежи его основному долгу - <данные изъяты>

Всего <данные изъяты> коп.

Проценты:

- проценты по основному долгу - <данные изъяты> коп.

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.

Всего <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 5.2.5 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ФИО12 отделение Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд взыскать в пользу ФИО13 отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. солидарно с ответчиков Карамова Аркадия Ивановича, Регер Екатерины Петровны, Манукян Геворка Гвардиковича.

Дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 УПК РФ в отсутствие представителя истца ФИО14 отделения Номер обезличен, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом л.д. 67). В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить их. л.д.35,42)

Ответчики Карамов А.И. и Манукян Г.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом л.д. 66,68), с ходатайством об отложении дела в суд не обращались, поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание ответчик Регер Е.П. не явилась. Согласно адресной справке Регер Е.П. зарегистрирована по адресу: ... .... От старшего инспектора ФИО15 ФИО6, которому было поручено вручить судебную повестку Регер Е.П. поступил акт, согласно которого по месту прописки ответчик отсутствует, со слов соседей Регер Е.П. давно по данному адресу не видели. л.д. 69)

Представитель ответчика Регер Е.П. - адвокат ФИО16 назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя ответчика Регер Е.П. - адвоката ФИО17 исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО18 отделения Номер обезличен ФИО7 и ответчиком – заемщиком Карамовым А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении «Ипотечного» кредита на ремонт и реконструкцию объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... ... ... в размере <данные изъяты> рублей на срок по Дата обезличена года под 12,25 % годовых.

Кроме того, Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО19 отделения Номер обезличен ФИО7 и поручителями Регер Е.П., Манукян Г.Г. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение Карамовым А.И. всех обязательств перед кредитором ФИО20 отделения Номер обезличен ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей Дата обезличена года Карамовым А.И. был получен. Это подтверждается:

- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.6-8),

- договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена г. л.д.9),

- договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличена г. л.д.10),

- расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.11)

Однако ответчик Карамов А.И. и его поручители Регер Е.П., Манукян Г.Г. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж на момент подачи искового заявления был осуществлен Карамовым А.И. Дата обезличенагода. Это подтверждается расчетом задолженности на Дата обезличена года л.д.13)

В связи с тем, что Карамов А.И. и его поручители Регер Е.П., Манукян Г.Г. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2.1 договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а согласно п. 2.2 указанного договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Однако данные условия кредитного договора были нарушены заемщиком Карамовым А.И. и его поручителями Регер Е.П., Манукян Г.Г. Это подтверждается:

- заявлением истца,

- расчетами ссудной задолженности л.д. 13)

- требованиями банка погасить задолженность л.д.22-25)

В результате по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила <данные изъяты> рубль 89 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля 44 коп., просроченные платежи по основному долгу – <данные изъяты> рублей 60 коп., проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей 92 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 93 коп., пеня по основному долгу – 00 рублей 00 коп., пеня по процентам – 00 рублей 00 коп. Данные расчеты суд признает правильными.

Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Карамова А.И., Регер Е.П. и Манукян Г.Г. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рубль 89 коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 80 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Карамова А.И., Регер Е.П. и Манукян Г.Г. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО21 отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Карамова Аркадия Ивановича, Регер Екатерины Петровны, Манукян Геворка Гвардиковича солидарно в пользу ФИО22 отделения Номер обезличен задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Карамова Аркадия Ивановича, Регер Екатерины Петровны, Манукян Геворка Гвардиковича солидарно в пользу ФИО23 отделения Номер обезличен судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Мищенко