Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 Сулин
<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к Чеботареву Павлу Владимировичу, ИП Чеботаревой Надежде Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
В <адрес> районный суд обратился ФИО8 с иском к Чеботареву Павлу Владимировичу, ИП Чеботаревой Надежде Алексеевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>,67 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
От представителя истца директора ФИО9» в г. <адрес> ФИО12 поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как ответчики добровольно исполнили свои обязательства перед банком. Порядок и последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ФИО13» к Чеботареву Павлу Владимировичу, ИП Чеботаревой Надежде Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Мищенко