Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 отделения Номер обезличен к Полтавскому Александру Ивановичу, Каратееву Петру Николаевичу, Торопкову Петру Ивановичу о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
В ... суд обратился ФИО9 отделения Номер обезличен с иском к заемщику Полтавскому Александру Ивановичу и поручителям Каратееву Петру Николаевичу, Торопкову Петру Ивановичу о солидарном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей 49 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между ФИО10 отделения Номер обезличен и Полтавским Александром Ивановичем был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей сроком по Дата обезличена под 17 % годовых и договора поручительства с физическими лицами: Каратеевым Петром Николаевичем, Торопковым Петром Ивановичем. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Полтавским А.И. Дата обезличена года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> рублей 49 коп. в том числе:
Основной долг:
сумма основного долга <данные изъяты> рубля 24 коп.
просроченные платежи по основному долгу <данные изъяты> рублей 02 коп.
Всего <данные изъяты> рублей 26 коп.
Проценты:
проценты по основному долгу <данные изъяты> рублей 13 коп.
просроченные проценты <данные изъяты> рублей 40 коп.
Всего <данные изъяты> рубля 53 коп.
Неустойка:
пеня по основному долгу <данные изъяты> рублей 79 коп.
пеня по процентам <данные изъяты> рубля 91 коп.
Всего <данные изъяты> рубля 70 копеек
В соответствии с п. 5.2.4 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ФИО11 отделение Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1, договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд взыскать в пользу ФИО12 отделения Номер обезличен, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей 49 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> рубля 70 коп. солидарно с ответчиков Полтавского Александра Ивановича, Каратеева Петра Николаевича, Торопкова Петра Ивановича.
Дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 УПК РФ в отсутствие представителя истца Акционерного ФИО13 отделения Номер обезличен и ответчика Полтавский А.И., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом л.д.31). В суд поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их. л.д. 33). В суд поступило заявление ответчика Полтавского А.И. о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает л.д. 34).
Ответчики Каратеев П.Н. и Торопков П.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом л.д. 32,35,36), с ходатайством об отложении дела в суд не обращались, поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО14 отделением Номер обезличен ФИО7 и ответчиком – заемщиком Полтавским А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Кроме того, Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО15 отделением Номер обезличен ФИО7 и поручителями Каратеевым П.Н. и Торопковым П.И. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение Полтавским А.И. всех обязательств перед кредитором ФИО16 отделения Номер обезличен ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей Дата обезличена года Полтавским А.И. был получен. Это подтверждается:
- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5-7),
- договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена г. л.д.8),
- договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличена г. л.д.9),
- расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10)
Однако ответчик Полтавский А.И. и его поручители Каратеев П.Н. и Торопков П.И. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж был осуществлен Полтавским А.И. Дата обезличена года. Это подтверждается расчетом задолженности на Дата обезличена года л.д.11-12)
В связи с тем, что Полтавский А.И. и его поручители Каратеев П.Н. и Торопков П.И. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Условия кредитного договора были нарушены заемщиком Полтавским А.И. и его поручителями Каратеевым П.Н. и Торопковым П.И. Это подтверждается:
- заявлением истца,
- расчетами ссудной задолженности л.д. 11-12)
В результате по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила <данные изъяты> рублей 49 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля 24 коп., просроченные платежи по основному долгу – <данные изъяты> рублей 02 коп., проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей 13 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 40 коп., пеня по основному долгу – <данные изъяты> рублей 79 коп., пеня по процентам – <данные изъяты> рубля 91 коп. Данные расчеты суд признает правильными.
Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Полтавского А.И., Каратеева П.Н. и Торопкова П.И. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей 49 коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 70 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Полтавского А.И., Каратеева П.Н. и Торопкова П.И. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать с Полтавского Александра Ивановича, Каратеева Петра Николаевича, Торопкова Петра Ивановича солидарно в пользу ФИО18 отделения Номер обезличен задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Полтавского Александра Ивановича, Каратеева Петра Николаевича, Торопкова Петра Ивановича солидарно в пользу ФИО19 отделения Номер обезличен судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Е.В. Мищенко